| Titre | Racines chrétiennes de l'Europe ? Sur le rapport entre ressources religieuses, identité et sphère publique européennes | |
|---|---|---|
| Auteur | Graziano Lingua, Martine Canestrelli | |
 |
Revue | Revue française d'histoire des idées politiques |
| Numéro | no 43, 1er semestre 2016 | |
| Rubrique / Thématique | Études |
|
| Page | 289-304 | |
| Résumé |
Revenir au débat du début des années 2000 sur les « racines chrétiennes de l'Europe » peut constituer un instrument utile pour réfléchir sur la nature de l'intégration politique européenne et sur sa crise actuelle. La discussion sur l'introduction ou pas d'une référence à Dieu et à la religion dans les documents constitutifs de l'Europe mettait moins en jeu la question du rapport entre État et Églises, que celle de la détermination des bases pré-politiques susceptibles d'engendrer un sentiment de loyauté et d'appartenance chez les citoyens européens. En comparant les positions d'auteurs tels que J. Weiler, J. Habermas et J.-M. Ferry, l'auteur interroge les différences entre les divers modèles d'intégration et les présupposés théoriques sur lesquels ils reposent. À partir de cette courte comparaison, l'article esquisse quelques voies par rapport aux exigences posées par l'intégration européenne aux citoyens croyants et aux Églises, partant de la conviction qu'il est plus important de développer une conscience critique et démocratique à l'intérieur des religions que de revendiquer des identités pour la poursuite d'objectifs simplement sécuritaires. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Going back to the debate on the “Christian roots of Europe” at the turn of the century may prove instrumental to a reflection on the nature of European political integration and of its current crisis. What was at issue in the debate whether a reference to God and religion should be introduced into the European incorporation documents was less the relation between churches and states than the definition of the pre-political conditions allowing the European citizens to share a sense of loyalty and common belonging. Comparing the view of authors lie J. Weiler, J. Habermas and J.-M. Ferry, this paper investigates the differences between various models of integration as well as their theoretical tenets. It then outlines a few possible ways of dealing with the requirements imposed by the European integration on the believers and the churches. The starting point is the belief that it is more important to develop a democratic and critical sense within the religions than to raise identity claims simply in order to achieve safety objectives. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFHIP1_043_0289 |
