| Titre | De la guerre à la drogue à la prévention des addictions : à quand l'ouverture de l'impossible débat ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Michel Costes | |
 |
Revue | Psychotropes : Revue internationale des toxicomanies et des addictions |
| Numéro | vol. 19, 2013/1 Trois analyses de la loi de 1970 | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 9-26 | |
| Résumé |
Dans le monde, de plus en plus d'experts constatent que la stratégie dite de « guerre à la drogue » a échoué et en proposent une nouvelle, adaptée à notre époque, centrée sur la prévention des addictions. En France, on peut également constater l'échec d'une loi inadaptée et de la politique menée ces dernières années. Une nouvelle approche, basée sur les principes fondamentaux du droit et des valeurs de l'UE, devrait être de réguler les usages de toutes les drogues afin d'en réduire les dommages sur le bien-être de chacun et de tous. Elle devrait s'articuler autour des quatre axes suivants : réduire l'offre, prévenir les usages nocifs, réduire les dommages liés aux usages de drogues et améliorer l'accès et la qualité des soins. En France, la pénalisation des usages de drogues illicites, contrairement aux idées reçues, est effective. Elle atteint aujourd'hui des niveaux jamais égalés. Elle fait obstacle à la protection de la santé. Il est donc urgent de réviser la loi de 1970 en dépénalisant l'usage des drogues. Dépénaliser veut dire supprimer la sanction pénale attachée à un comportement individuel, l'usage, la possession ou la détention pour usage personnel, d'un produit classé comme stupéfiant. La dépénalisation est compatible avec une volonté de contrôle sur l'offre de drogues. C'est une solution pragmatique qui présume que l'interdit ne règle pas tout. La question de la légalisation, ou du niveau de contrôle sur l'offre des drogues, est un autre débat qui, bien que moins évident, doit également être mené. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
From the war on drugs to the prevention of addiction. When will the impossible debate take place? In the world, more and more experts note that the “war on drugs” strategy has failed. They propose a new one focused on addiction prevention, more suited to our times. In France, inadequate legislation and the policy led in recent years have also failed. A new approach based on the fundamental principles of the European Union's rights and values should be to regulate the use of all drugs in order to reduce related harms for the welfare of each and all. It should focus on the following four priorities: reducing drug supply, preventing harmful use of drug, reducing drug-related harm and improving access and quality of treatment. In France, the criminalization of illicit drug use, contrary to common belief, is effective. It now reaches levels never seen before. It undermines the protection of health. It is therefore urgent to change the 1970 French law on narcotics in order to decriminalize drug use. Decriminalization means abolishing criminal penalties attached to individual behaviour, use, or possession for personal use of a substance classified as narcotic. Decriminalization is consistent with a desire to control the supply of drugs. This is a pragmatic solution that assumes that a ban does not solve everything. The legalization issue, or the level of control over drugs supply, is another debate. Though less obvious, it must also be led. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PSYT_191_0009 |
