Contenu de l'article

Titre The Geography of Indigenous Identity in the United States
Auteur Joshua Comenetz
Mir@bel Revue Espace Populations Sociétés
Numéro no 1, 2003 Diversité des populations d'Amérique du Nord
Rubrique / Thématique
Articles
 2. Diversités ethniques et trajectoires d'insertion dans une société multiethnique
Page 77-88
Résumé Géographie de l'identité autochtone aux États-Unis. Lors du recensement 2000, les Américains ont eu, pour la première fois, la possibilité de choisir plus qu'une identification « raciale ». Les populations indigènes ont manifesté un taux d'identification multiraciale plus élevé que tout autre groupe. Le nombre élevé d'individus ayant exprimé une appartenance partielle aux nations indiennes, couplé à un moindre sous-comptage qu'en 1990, ont conduit à un doublement statistique de la population indienne entre 1990 et 2000. L'intensité de l'identification indigène au sein des Indiens d'Amérique (mesurée par le pourcentage de personnes s'identifiant comme 100 % indiennes) varie géographiquement, avec les taux maxima dans les réserves indiennes et les États de l'Ouest. Le cœur de la population indienne (identification unique) est éclaté en plusieurs noyaux spatialement distincts, alors que la « périphérie » indienne (appartenances ethniques multiples) est présente en de larges portions du territoire
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais In the 2000 census, Americans were allowed to choose more than one "racial" group for the first time. Indigenous people had a higher rate of multiracial identification than other population groups. The larger number of people who identify as partly indigenous, along with the reduction in the level of undercount compared with the 1990 census, means that the total enumerated indigenous or partly indigenous population in 2000 was more than twice the size of the reported population in 1990. The intensity of indigenous identification among American Indians (measured by the share of indigenous people who claim a single racial identity) varied geographically, with higher levels on and near reservations and in western states. The core (one-race) population was much more spatially clustered than the peripheral (multi-race) population.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne http://www.persee.fr/doc/espos_0755-7809_2003_num_21_1_2065