| Titre | Reconstruire le politique en Roumanie. Du consensus à la majorité | |
|---|---|---|
| Auteur | Catrinel Trofin-Gille | |
 |
Revue | Espace Populations Sociétés |
| Numéro | no 3, 2003 Populations, élections, territoires | |
| Rubrique / Thématique | Articles 3. « La planète qui vote » |
|
| Page | 521-527 | |
| Résumé |
L'issue du communisme totalitaire s'avère plus longue et plus complexe que la simple reformulation des institutions politiques et l'organisation des élections plurielles. Les sociétés est-européennes manquent encore d'exercice démocratique et les fortes disparités socio-économiques engendrées par la transition érodent la confiance de la population dans un politique capable de pondération collective. Sans avoir connu une réelle vie démocratique, même avant la Seconde Guerre mondiale, ces pays se trouvent sur une voie de réformes rapides qui ne leur laissent pas le temps d'une réadaptation en profondeur. L'instabilité des partis, leur flou doctrinaire et leur forte dépendance des milieux d'affaires, sont tout autant de raisons d'éloignement des électeurs et du recours au vote contestataire. La Roumanie connaît une alternance des forces politiques au pouvoir plus tardive que ses voisins de l'Europe centrale, les faiblesses de sa société civile et de sa démocratie locale lui compliquant davantage la tâche de construire un projet collectif cohérent et de répondre aux exigences de l'intégration européenne. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Reconstruction of the Politics in Romania, From Consensus to Majority. The emergence from the totalitarian communism is longer and more complex than the simple restructure of the political institutions and the organisation of plural elections. The east-European societies are still missing the practise of democracy and the high level of socio-economical disparities originated by the transition pull down the population trust in the ability of the politics to assure a collective balance of powers. Lacking of a real democratically life, even before the Second World war, these countries are adopting fast reforms that do not allow them a radically re-adaptation. The parties' instability, their doctrinal vagueness and their strong dependency of the business circles are the reasons of an electoral banishment and an extension of the protest vote. In Romania, the changeover of the political power occurred later than in its Central European neighbours, the weakness of the civil society and of the local democracy making more difficult the task to construct a coherent collective project and to answer to the European integration requirements. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/doc/espos_0755-7809_2003_num_21_3_2103 |
