Titre | « Le peuple portugais est contre-révolutionnaire. » La perspective de la presse espagnole sur la révolution portugaise de 1974-1975 | |
---|---|---|
Auteur | Rita Luís, Victor Pereira | |
Revue | Histoire@Politique | |
Numéro | no 29, mai-août 2016 L'Europe du Sud (Espagne, Portugal, Grèce) : nouvelles approches historiographiques des dictatures et de la transition démocratique (1960-2000) | |
Rubrique / Thématique | Nouvelles perspectives historiques |
|
Page | 73-87 | |
Résumé |
Le rapport de l'Espagne avec la révolution de 1974-1975 au Portugal a été profondément marqué par la situation dans laquelle se trouvait le régime franquiste : à mi-chemin entre la libéralisation défendue par le secteur technocratique, palpable dans la rhétorique « aperturista » (de l'ouverture), et le maintien du statu quo, dans le discours « inmovilista » opposé. L'information audiovisuelle étant le monopole de l'État, la presse écrite était le lieu de l'émergence de la dissension possible à l'intérieur de la sphère publique du régime. Avec les caractéristiques de cette sphère publique, la défense de la modération s'impose comme consensuelle. En ce sens, nous prétendons aborder l'opposition entre les catégories de « peuple » et de « masses » dans le discours dominant de la presse espagnole, car cette opposition définit, dans une certaine mesure, la couverture médiatique du processus révolutionnaire au Portugal. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
“ ‘The Portuguese People Is Counter-Revolutionary': The Perspective of the Spanish Press on the Portuguese Revolution of 1974-1975”. Spain's relationship with the Portuguese Revolution of 1974-75 was profoundly influenced by the situation of the Francoist regime. The latter found itself torn between the technocratic sector's support for liberalization and the associated rhetoric of “aperturista” (openness) and the maintenance of the status quo, as reflected in the discourse of inmovilismo. Since the state held a monopoly over audio-visual information, the press provided the only possible forum for dissent within the regime's public sphere. Given the latter's characteristics, there was a consensus regarding the need for moderation. In this sense, I consider the contrast – at the time, a recurrent feature of the dominant discourse of the Spanish press – between the “people” and the “masses” as categories. To a certain degree, this contrast defined media coverage of the revolutionary process in Portugal. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HP_029_0073 |