Contenu de l'article

Titre En quête de leaders locaux à Jakarta – regards croisés depuis Johannesburg
Auteur Claire Bénit-Gbaffou, Jérôme Tadié
Mir@bel Revue L'Espace Politique
Numéro no 30, 2016/3 Géographie politique des temps urbains + extension du numéro 29
Rubrique / Thématique
Informalité, pouvoir et envers des espaces urbains (suite du précédent numéro)
Résumé Cet article part de débats animés, engagés entre deux géographes intéressés par la ville et le politique, pour définir les contours du concept d'informel politique, notamment sur la question de la place de l'Etat, de ses règles et pratiques dans le façonnement des jeux de pouvoirs en milieu urbain. Leur entrée, fondée sur la discussion de l'objet de recherche de Claire à Johannesburg, remobilise un terrain plus ancien de Jérôme à Jakarta. Ils partent de la recherche des figures du leadership de quartier à Jakarta, comme révélateur de pratiques politiques locales mais aussi de contextes urbains, politiques et institutionnels. Le dialogue montre un processus de construction intellectuelle où les concepts sont éminemment liés aux contextes de terrain qu'ils servent à décrypter, et construits de manière itérative et dialogique. Il se conclut sur une définition opératoire du concept d'« informel politique », mais aussi, pour chacun des interlocuteurs, par une relecture de leur propre terrain, face à celui de l'autre.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais This paper stems from deep debates engaged by to geographers working on politics in the city, and attempting to define the concept of « political informality ». They dispute in particular the place of the State in this definition – public norms, rules and practices in the shaping of power dynamics in the city. The conceptual debate is based on joint empirical fieldwork: based on Claire's research in Johannesburg on local leadership, Jerome revisits with her his research sites in Jakarta – in quest of figures of local leaders in the city. The nature of these figures in Jakarta (and their differences with Johannesburg's) reveals locally embedded political practices, and illuminates the specificities of each institutional, urban and socio-political contexts. The paper, constructed as a dialogue, illustrates the process of constructing academic thought – where concepts are eminently related to the local sites they aim at deciphering, and are constructed in iterative and dialogical ways. Its conclusion proposes an operational definition of the concept of “political informality” but also opens, for each author, to a different way of reading their own research sites, shaped by the encounter with the other.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne http://espacepolitique.revues.org/4036