| Titre | Agitation : attention aux faux diagnostics | |
|---|---|---|
| Auteur | Françoise Lotstra | |
 |
Revue | Cahiers de psychologie clinique |
| Numéro | no 48, 2017/1 Soigner, guérir | |
| Rubrique / Thématique | Question de diagnostic, diagnostics en questions |
|
| Page | 53-63 | |
| Résumé |
Le diagnostic étiologique d'un état d'agitation est une gageure chez un patient avec lequel aucun contact n'est possible quand on ne dispose d'aucune donnée sur son histoire et sur les facteurs déclenchants. Le risque d'un diagnostic erroné et de mauvais soins devient alors particulièrement élevé. La scission complète entre la formation des psychiatres et des neurologues et le clivage tenace entre « organique » et « psyche » sont responsables des erreurs diagnostiques décrites dans cet article. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The evaluation and diagnosis of an agitated patient can be challenging, especially when one cannot interact with the patient and one has no information about his history or possible underlying causes. This increases the likelihood of an erroneous diagnosis and improper treatment. The modern tendency to separate completely the training of psychiatrists and neurologists and the strict schism between « organic » and « psyche » are responsible for the diagnostic errors described in this article. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CPC_048_0053 |
