Contenu de l'article

Titre ‪Érasme dans l'œuvre critique de Richard Simon‪
Auteur Jacques Le Brun
Mir@bel Revue Revue de l'histoire des religions
Numéro tome 234, no 1, 2017
Page 73-88
Résumé Érasme au xvi e siècle, Richard Simon au xvii e apparaissent comme les figures marquantes de la critique scripturaire à l'âge classique. Richard Simon n'a cessé de s'interroger sur les pratiques, les principes et la théologie d'Érasme ; d'un côté il était sévère envers le travail d'un traducteur qui ignorait l'hébreu et les principes de la critique, de l'autre il admirait en Érasme un lettré bon connaisseur de l'Antiquité et un homme qui avait tenté une entreprise de traduction et de paraphrase du Nouveau Testament trop haute pour lui ; Simon, comme ses contemporains, relevait surtout chez Érasme, outre la hardiesse à combattre les abus, les constantes réserves à l'égard de saint Augustin et de l'augustinisme, position théologique que l'ancien oratorien ne cessera de tenir.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Erasmus in the Critical Works of Richard Simon
Erasmus in the 16th C and Richard Simon in the 17th stand out as remarkable figures of scriptural criticism in the Classical period. Richard Simon never ceased to call into question Erasmus's practices, principles and theology; on the one hand, he looked severely on the work of a translator who was not versed in Hebrew or in the pricinciples of criticism; on the other, he admired Erasmus as a man of letters with extensive knowledge of Antiquity and as one who had attempted the over-ambitious task of translating and paraphrasing the New Testament. Simon, like his contemporaries, in addition to Erasmus's boldness in combatting abuses, especially noted his constant reservations regarding Saint Augustine and Augustinism, a theological position that the former Oratorian always maintained.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RHR_2341_0073