| Titre | La circulation de modèles juridiques dans le droit post-socialiste | |
|---|---|---|
| Auteur | Gianmaria Ajani | |
 |
Revue | Revue internationale de droit comparé |
| Numéro | vol. 46, no. 4, 1994 | |
| Rubrique / Thématique | ÉTUDES - VARIÉTÉS |
|
| Page | 1087-1105 | |
| Résumé | La région de l'Europe centrale et de l'Est, ainsi que la Russie, est redevenue un immense récipient de nouveaux modèles juridiques de dérivation occidentale. La transformation de la famille de droit socialiste en vestige historique porte à croire que l'annulation de l'option idéologique aboutit presque automatiquement à une réexpansion de la famille juridique rornano-germani-que vers l'Est. Toutefois, une telle affirmation se heurte à deux contradictions : — l'idée d'un système romano-germanique bien distinct de la famille de common law, déjà remise en cause par les études historiques de quelques comparatistes, ne trouve de fondement ni dans la pratique du droit des affaires, ni dans la théorie de certains juristes qui s'interrogent sur la circulation de nouveaux modèles ; — les nouveaux modèles qui inspirent les réformes du droit postsocialiste ne sont pas seulement des modèles continentaux, dans la mesure où ils proviennent soit de l'Union Européenne, soit du droit uniforme, soit de l'expérience anglo-américaine. L'observation des nouvelles poussées de circulation de modèles dans le droit de l'Europe centrale et orientale apporte un argument supplémentaire à la nécessité de substituer l'approche statique, basée sur la division en grandes familles, par une analyse dynamique des flux de convergence entre civil law et common law. | |
| Résumé anglais | Central and Eastern Europe as well as Russia, have again openly become a large-scale borrower of Western models. Today, after a complete emancipation from ideology, post-Soviet legal Systems must be reclassified : they can no longer be grouped within the family of « socialist law ». One might conclude automatically that Roman-Germanie legal family has expanded to the East. Indeed, during the last few years post-Socialist legislators have tumed to pre-Socialist sources of law that were greatly influenced by classical continental models. The study of foreign and uniform influences in post-socialist law, however, adds a new reasonfor changing the static approach of comparative law, based on a conventional division in legal families, into a dynamic examination of the converging flows between the two major Systems ; such dynamic examination is called not only to give order to the outeome of legal transplants at the level of « positive law », but also to analyse the influence of the new factors of circulation, both normative or scholarly, on the legal process, and on the implementation of the new solutions. Moerover, it is certainly true that today, in contrast to the past, reception takes place not only on the initiative of those who receive the new models, but also on that of those who propose them. Given this picture, the statement that post-socialist law has simply returned within the Roman-Germanie family from where it originated is open to two challenges : — the idea of Roman-Germanie family neatly separated from the Anglo-American legal family today does not have a strong foundation either in the practice of the law in action, or in the theory 'of some jurists who are examining legal transplants ; — new models, by which post-socialist law reforms are inspired, are not only definable as continental models, since they are also models borro-wed from the European Union, the uniform law, as well as the Anglo-American experience. | |
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ridc_0035-3337_1994_num_46_4_4965 |
