| Titre | De quoi la monnaie est-elle la mesure ? : Aristote, Diogène et Platon ou la convention monétaire dans l'horizon du politique | |
|---|---|---|
| Auteur | Étienne Helmer | |
 |
Revue | Cahiers d'économie politique |
| Numéro | no 72, printemps 2017 | |
| Page | 7-26 | |
| Résumé |
Les philosophes de l'Antiquité évoquent assez peu la monnaie. Pourtant, un examen attentif des rares passages où elle apparaît chez Aristote, Diogène le Cynique et Platon révèle qu'elle n'est pas à leurs yeux un instrument quelconque, seulement destiné à faciliter les échanges économiques. Tous s'interrogent en effet sur sa nature : ils s'accordent à voir en elle un instrument de mesure conventionnel, mais se séparent sur la nature de son caractère conventionnel et sur le sens qu'ils lui accordent. Leurs positions respectives varient selon l'ampleur et l'importance de la dimension politique qu'ils accordent à l'animal humain.Référencements JEL : B110, E400, Z130 Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Ancient Greek philosophers do not say much about money. But a close scrutiny of the scarce references to money in the works of Aristotle, Diogenes the Cynic and Plato shows that these philosophers do not consider it a mere economical instrument aimed at making trade easier. They all investigate the nature of money and understand it as a conventional standard. Nevertheless, they do not agree on what its conventional dimension is and means. My claim is that their respective positions depend on the importance and meaning they assign to the political dimension of the human being. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CEP_072_0007 |
