| Titre | Les deux premières grammaires françaises du Wolof (Sénégal). Une systématisation contrastée | |
|---|---|---|
| Auteur | Emilio Bonvini | |
 |
Revue | Histoire, Epistémologie, Langage |
| Numéro | vol.23, n°2, 2001 Dix Siècles de Linguistique Sémitique | |
| Rubrique / Thématique | Dix Siècles de Linguistique Sémitique Varia |
|
| Page | 101-116 | |
| Résumé |
Cet article est une mise en parallèle des deux premières grammaires françaises du wolof (Sénégal) rédigées au XIXe siècle respectivement par J. Dard (1826) et J.-F. Roger (1829). En analysant leurs motivations, les questions qu'ils se sont posées, leurs références et leurs solutions, il se propose de mettre en évidence leur apport respectif non seulement aux connaissances de la langue wolof, mais aussi à la constitution du savoir linguistique sur les langues africaines. Dard s'est inspiré des principes de la grammaire générale, tandis que Roger, plus moderne, s'est appuyé tour à tour sur la Grammaire générale de Beauzée, la grammaire de l'idéologue Destutt de Tracy et la Grammaire arabe de Silvestre de Sacy. Ces deux ouvrages ont précédé de plus de deux décennies les grands travaux classiques de description et de comparatisme sur les langues africaines réalisés autour des années 1850. S'ils instaurent, l'un et l'autre, le vrai départ de la connaissance systématique du wolof, ils témoignent aussi de l'existence en Afrique occidentale, au début du XIXe siècle, de la même diversité d'attitudes qui prévalait à l'époque en Europe en matière linguistique et de la continuité conceptuelle avec le siècle ou les siècles précédents. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
This article is a parallel study of the first two French grammars of the Wolof language (Senegal) written in the 19th C, respectively by J. Dard (1826) and J.-F. Roger (1829). The analysis of their motivations, their references, their questions and their solutions shows their respective contribution to the knowledge of the Wolof language as well as to the constitution of linguistic knowledge on African languages in general. Dard founds his work on the principles of general grammar, while Roger, more modem, uses in turn Beauzée's Grammaire générale, the grammar of the ideologist Destutt de Tracy and Silvestre de Sacy's Grammaire arabe. Both these studies preceded by more than two decades the classical desciptive and comparative works on African languages published in the 1850s. They both establish the true beginning of a thorough knowledge of Wolof, but also reveal (i) a diversity of attitudes, at the beginning of the 19th C concemng linguistics in both West Africa and Europe (ii) a conceptual continuity with the preceding century or even centuries. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_2001_num_23_2_2836 |
