| Titre | La confiscation des biens personnels en Russie (1917-1923) : Comment mettre fin légalement à la révolution russe ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Anne O'Donnell, Françoise Bouillot | |
 |
Revue |
20 & 21. Revue d'histoire Titre à cette date : Vingtième siècle, revue d'histoire |
| Numéro | no 135, juillet-septembre 2017 1917, un moment révolutionnaire | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 117-129 | |
| Résumé |
Cet article associe l'histoire du début de la formation de l'État soviétique aux questions de propriété dans la vie quotidienne révolutionnaire, ainsi qu'aux pratiques administratives et aux procédures légales régissant celle-ci. S'appuyant, parmi d'autres sources, sur des plaintes de particuliers, des documents juridiques et des investigations internes, il retrace l'histoire d'une dépossession multiforme dans un contexte de révolution et de guerre civile à Moscou et à Petrograd, ainsi que la lutte entre des institutions de tous niveaux pour utiliser à leur profit la dépossession en tant qu'outil officiel de l'État. Il suggère que deux dilemmes clés de la jeune société soviétique (la création d'un État autoritaire et d'un rapport socialiste de propriété) furent résolus en tandem, par un processus de clarification et de simplification administrative, appliquée de façon rétrospective à partir du début des années 1920 à l'histoire confuse des trois premières années de la révolution. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The Confiscation of Personal Property in Russia (1917-1923)This article looks at the early years of the Soviet State from the angle of personal property in everyday revolutionary life, as well as the administrative practices and legal procedures associated with the former. Drawing upon individual complaints, legal documents, and internal investigations, among other sources, this article traces the history of the multifaceted dispossession that was operated amidst a context of revolution and civil war in two major cities, Moscow and Petrograd. It also examines the institutional infighting that occurred at all levels in an attempt to use dispossession, officially a weapon of the State, for personal gain. It suggests that two key dilemmas in early Soviet society (the creation of an authoritative state and a Socialist relationship to property) were resolved simultaneously, through a process of administrative clarification and simplification that was applied retroactively, beginning in the early 1920s, to the messy history of the first three years of the Revolution. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=VING_135_0117 |
