| Titre | How pure is pure reason ? Language, Empirical Concepts, and Empirical Laws in Kant's Theory of Knowledge | |
|---|---|---|
| Auteur | Marcelo Dascal, Taro Senderowitcz | |
 |
Revue | Histoire, Epistémologie, Langage |
| Numéro | vol.14, n°2, 1992 Théories linguistiques et opérations mentales | |
| Rubrique / Thématique | Théories linguistiques et opérations mentales. Sylvain Auroux [Dir.] Articles |
|
| Page | 129-152 | |
| Résumé |
Quel est le rapport entre langage et pensée dans la théorie de la connaissance de Kant ? Quelle fonction a ou doit avoir le langage dans cette théorie ? Comment la communication est-elle possible d'après Kant, et quel est son rôle dans la formation des connaissances ? Le bien connu silence de Kant sur ces questions est d'autant plus surprenant que le débat philosophique sur le langage était plus intense dans son temps. Le but de cet article est de montrer que ces questions ne pourraient pas être indifférentes à Kant. En explorant leur place dans sa théorie de la connaissance, il est possible de découvrir des difficultés de cette théorie qui, autrement, resteraient bien cachées. L'importance du langage et les difficultés que son explication posent à Kant peuvent être mis en relief par un examen des rapports entre langage, concepts empiriques et lois empiriques. Nous essayons de montrer que l'explication des concepts et des lois empiriques au sein de la théorie kantienne du jugement n'est pas possible sans faire appel au langage — ce que Kant lui même a implicitement reconnu. En même temps, l'effort pour Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
What is the relationship between language and thought in Kant's theory of knowledge ? What function has (or should have) language in that theory ? How is communication possible according to Kant, and what function does it serve in the formation of knowledge ? Kant's notorious silence on these issues is, to say the least, puzzling in the light of the intensity of the philosophical interest in language and cognition at his time. The aim of this paper is to show that these issues could not be indifferent to Kant. By probing into their significance within his theory of knowledge, it is possible to disclose difficulties of this theory that otherwise remain hard to detect. The significance of language and the difficulties that accounting for it presents for Kant's system can best be seen by examining the relations between language, empirical concepts, and empirical laws. We argue that explaining empirical concepts and empirical laws within Kant's theory of judgment is not possible at all without recognizing the essential role of language, a role that was partly acknowledged by Kant himself. At the same time, understanding how empirical concepts are possible uncovers a systematic confusion wilhin Kant's theory of judgment, a confusion that affects Kant's epistemological project as a whole. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_1992_num_14_2_2358 |
