| Titre | Le lieu d'assignation à résidence dans le bracelet électronique : un marqueur d'inégalités sociales | |
|---|---|---|
| Auteur | Franck Ollivon | |
 |
Revue | Espaces et Sociétés |
| Numéro | no 170, 2017/3 Logement et inégalités | |
| Rubrique / Thématique | II Varia |
|
| Page | 139-156 | |
| Résumé |
En tant qu'aménagement de peine en milieu ouvert, le placement sous surveillance électronique (pse) impose l'assignation à résidence du condamné pendant certains horaires de la journée. Les logements présentent des caractéristiques très variables d'un placé à l'autre et introduisent ainsi entre les placés des inégalités qui sont de deux ordres, matériel et statutaire. Les inégalités matérielles dépendent des caractéristiques du logement en termes de superficie, de luminosité et d'ouverture sur l'extérieur (balcons, jardin, etc.), toutes choses qui peuvent renforcer l'impression d'enfermement à domicile. Les inégalités de statut concernent la situation sociale du placé au lieu d'assignation où il peut être aussi bien chez lui qu'hébergé par un tiers. Cet article se propose de montrer que les inégalités de statut jouent un rôle central dans une peine de pse et sont plus difficiles à compenser que les inégalités matérielles. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Electronic monitoring is used in France as a penal sentence, which implies for offenders to stay at home during a certain period of the day. Places where electronically monitored offenders live play an active part in the sentence and, as they depend a lot on the socioeconomic status of each offender, reproduce inequalities among them. Two kinds of inequalities can be envisioned: material (here surface-based) and statutory inequalities. On the one hand, surface-based inequalities encompass variations with the size and architecture of the apartment, the house or the bedroom of the social institution where the offender is monitored, strengthening the feeling of being imprisoned at home. On the other hand, statutory inequalities refer to the status of the offender who can be monitored at his own home or at someone else's dwelling. This paper argues that whereas superficial inequalities can be counterbalanced, statutory inequalities make a real difference between offenders who can afford to be monitored at home and those who cannot. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ESP_170_0139 |
