| Titre | Le passif en français est-il une construction, au sens des grammaires de construction ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Pierre Jalenques | |
 |
Revue | Langue française |
| Numéro | no 194, juin 2017 Les constructions comme unités de la langue : illustrations, évaluation, critique | |
| Page | 33-50 | |
| Résumé |
Le passif est généralement présenté comme un exemple typique de construction, au sens des Grammaires de construction, notamment dans les travaux de A. Goldberg. Dans cette perspective, le sens du passif est présenté comme non compositionnel par rapport à ses éléments constitutifs. À partir de là, nous réinterrogerons la notion même de construction, en particulier du point de vue de la compositionnalité du sens. Nous proposerons ensuite une analyse sémantique compositionnelle du passif périphrastique en français. Nous montrons que la signification de celui-ci découle centralement de la combinaison du sens du verbe être en tant que copule et du sens du participe passé employé nu. Cette analyse conduit à relativiser le poids de la non-compositionnalité du sens (totale ou partielle) dans la définition de la notion de construction, au moins pour le passif périphrastique en français. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The passive has often been presented as a typical example of construction, in the sense of the word put forward in the Construction Grammar theories, especially in the works of A. Goldberg. In this view, the meaning of the passive is considered as non-compositional. First, we will re-examine the concept of construction, especially from the perspective of the compositionality of meaning. We then propose a compositional semantic analysis of the passive in French sometimes called periphrastic passive. We show that the meaning of this construction derives from the meanings of the verb être and the past participle. This analysis thus relativizes the importance of the non-compositionality of meaning (total or partial) as a defining property of the concept of construction, at least for French periphrastic passive construction. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LF_194_0033 |
