| Titre | Can est be used impersonally, a clue to the understanding of the verbum substantivum | |
|---|---|---|
| Auteur | Mary Sirridge | |
 |
Revue | Histoire, Epistémologie, Langage |
| Numéro | vol.12, n°2, 1990 Grammaires Médiévales | |
| Rubrique / Thématique | Grammaires Médiévales. Irène Rosier [Dir.] Articles |
|
| Page | 121-138 | |
| Résumé |
On analyse ici trois textes relevant de la tradition grammaticale "Baconienne" ou "intentionaliste", qui traitent d'un ensemble de questions autour de l'usage impersonnel de est : le commentaire sur Priscien Mineur et les Sophismata Grammaticalia de Robert Kilwardby, la Summa Grammatica de Roger Bacon. On notera que ces textes utilisent une méthode commune et développent une doctrine similaire, et l'on attirera l'attention sur certaines divergences significatives. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
I consider three works from the "Baconian" or "intentionalist" grammatical tradition as they deal with a nexus of issues surrounding the impersonal use of est : Robert Kilwardby's Commentary on Priscian Minor and Sophismata Grammaticalia, and Bacon's Summa Gramatica. I note the common method and uniform doctrine of these works and draw attention to significant variations among them. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_1990_num_12_2_2320 |
