| Titre | On mediaeval syntactic thought with special reference to the notion of construction | |
|---|---|---|
| Auteur | C.H. Kneepkens | |
 |
Revue | Histoire, Epistémologie, Langage |
| Numéro | vol.12, n°2, 1990 Grammaires Médiévales | |
| Rubrique / Thématique | Grammaires Médiévales. Irène Rosier [Dir.] Articles |
|
| Page | 139-176 | |
| Résumé |
Cet article retrace l'histoire de la notion de construction dans la grammaire spéculative du Xlle siècle à la fin du XIVe siècle. 1 Contructio' est un terme souvent utilisé, bien que mal défini, par les grammairiens de l'Antiquité, qui fut dès le départ confondu avec 'oratio'. A comme notion grammaticale indépendante, peuvent être observés. L'utilisation de constructio pour indiquer le composant formel de l'énoncé, et la distinction entre constructions binaires, entre deux termes, et constructions se situant au niveau de l'énoncé. La notion de dépendance, introduite au XIIIe siècle dans la théorie de là construction, renforça l'analyse en terme de construction binaire. Les deux aspects de l'analyse convergèrent chez les Modistes, qui ne retinrent que les constructions binaires. Les grammairiens nominalistes du XIVe siècle rejetèrent l'idée que la construction puisse être quelque chose distinct des mots construits. Selon eux, la construction n'était pas une propriété ou une relation, mais 'les constructibles construits ensemble". Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
This paper outlines the history of the notion of construction from the 12th c. to the end of the 14th c. in speculative grammar. 1 Constructio' frequently used, but not defined by the grammarians of Antiquity, was originally intermingled with 'oratio'. From the 12th c. onwards two trends vital for its development as a separate grammatical notion, can be observed : the use of constructio to indicate the formal component of the sentence, and the distinction between binary and sentential constructions. The notion of dependency, introduced in the 13th c. into the doctrine of construction, furthered the attention for the binary construction. Both lines converged on the grammar of the Modistae, who paid only attention to binary constructions. The nominalist grammarians of the 14th c. rejected 'constructio' as something distinct from the words in construction. For them construction was not a property or a relationship, but the 'constructibles mutually constructed1. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_1990_num_12_2_2321 |
