| Titre | Les régions européennes en question | |
|---|---|---|
| Auteur | Michael Keating | |
 |
Revue | Pôle Sud |
| Numéro | no 46, 2017/1 L'Europe des régions : quel retour ? | |
| Rubrique / Thématique | Thema |
|
| Page | 21-41 | |
| Résumé |
Un niveau de régulation régional ou « méso » a émergé en Europe. Ce phénomène ne peut pas être expliqué de manière satisfaisante par les seules raisons ou motivations fonctionnelles. Cet article propose une perspective constructiviste qui conçoit la région comme le résultat de rapports de force politiques, entre différents types de régionalismes, sur la définition et la signification du territoire. Six cadres conceptuels qui confrontent des visions différentes du régionalisme sont proposés : intégrateur, compétitif, providence, identitaire, gouvernemental, et la région comme réfraction des intérêts socio-économiques. Chaque cas donné traduit un certain équilibre entre ces conceptions. Une telle approche permet de combiner l'analyse comparative avec la connaissance de cas individuels, et évite à la fois le rejet du territoire et le déterminisme territorial. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
A regional or ‘meso' level of regulation and policy-making has emerged in Europe. This cannot adequately be explained by functional imperatives or drivers. A constructivist perspective sees the region as the outcome of political contestation over the definition and meaning of territory. Six competing conceptual frames for regionalism are proposed : integrative, competitive, welfare, identity, government and the region as a refraction of social and economic interests. Any given case will reflect a balance among these conceptions. Such an understanding permits a combination of comparative analysis with an understanding of individual cases and avoids both dismissal of territory and territorial determinism. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PSUD_046_0021 |
