| Titre | Une nouvelle approche expérimentale pour tester les modèles quantiques de l'erreur de conjonction | |
|---|---|---|
| Auteur | Sébastien Duchêne, Thomas Boyer-Kassem, Eric Guerci | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 68, no 5, septembre 2017 Développements récents de l'économie comportementale et expérimentale | |
| Rubrique / Thématique | Économie et psychologie |
|
| Page | 757-771 | |
| Résumé |
La théorie classique des probabilités requiert que la probabilité de la conjonction de deux événements soit inférieure à la probabilité d'un des événements seul. Or les sujets ne jugent empiriquement pas toujours ainsi : c'est la traditionnelle erreur de conjonction. L'une des explications actuellement prometteuses de ce paradoxe repose sur des modèles dits quantiques, développés à partir des outils mathématiques de la mécanique quantique. Mais ces modèles sont-ils empiriquement adéquats ? Quelles versions de ces modèles peuvent être employées ? En particulier, les versions les plus simples, dites non dégénérées, peuvent-elles être suffisantes ? Nous proposons ici un protocole expérimental original pour tester en laboratoire les modèles quantiques de l'erreur de conjonction. Les résultats obtenus suggèrent que les modèles non dégénérés ne sont pas empiriquement adéquats, et que la recherche future concernant les modèles quantiques devrait s'orienter vers les modèles dégénérés. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
A new experimental approach to test quantum-like models for the conjunction fallacy In classical probability theory, the probability of the conjunction of two events is smaller than the probability of only one of these events. Yet, agents do not always empirically judge in this way: this is the traditional conjunction fallacy. One of the currently promising accounts of this paradox relies on so-called quantum-like models, which have been developed from mathematical tools used in quantum theory. But are these models empirically adequate? Which versions of these models can be used? In particular, can the simplest versions, the non-degenerate ones, be sufficient? We propose here an original experimental protocol to test the quantum-like models for the conjunction fallacy in the lab. The results we obtain suggest that the non-degenerate models are not empirically adequate, and that future research on quantum-like models should consider degenerate ones.Classification JEL : C60, C91, D03. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECO_PR3_0096 |
