| Titre | Nueva agenda de derechos en el Uruguay: los procesos de reconocimiento y sus actores | |
|---|---|---|
| Auteur | Mariana González Guyer | |
 |
Revue | L'Ordinaire des Amériques |
| Numéro | no 220, 2016 Innovations, identités, recompositions sociales | |
| Rubrique / Thématique | Les innovations sociales et leurs acteurs |
|
| Résumé |
L'Uruguay est un petit pays du sud de l'Amérique Latine avec à peine plus de trois millions d'habitants, qui s'est à nouveau fait remarquer pendant les dernières années sur l'échiquier mondial par une législation « d'avant-garde ». Trois lois ont en effet été adoptées sur une courte période de temps (2012-2013) et ont surpris au niveau régional et international : l'interruption volontaire de grossesse, le mariage pour tous et la régulation du cannabis par l'Etat. Elles s'ajoutent à ce qu'on appelle le “nouvel agenda de droits”. L'article décrit chacune de ces lois et s'intéresse au processus par lequel est passée chacune de ces initiatives. Il identifie les acteurs sociaux et politiques qui les ont soutenues ou qui s'y sont opposés. Il présente les arguments utilisés et les discours déployés, ainsi que les aspects socialement novateurs qui se manifestent à travers chacune d'entre elles en matière d'attentes, de besoins et de droits en présence. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Uruguay is a small country in southern Latin America with a population just above three million people. Uruguay has recently been in the international spotlight for its advanced legislation. This paper analyzes three laws that took the regional and international community by surprise: a law that allowed women to terminate their pregnancy, another law that approved equal (same sex) marriage, and a law that introduced the state regulation of marijuana use. These three laws were passed in a relatively short period of time (2012-2013) and they represent what has been called “the new rights agenda.” This article describes each of these laws. It focuses mainly on the processes behind each initiative and identifies the social and political actors involved in them, as well as the arguments the latter put forward and the debates that ensued. Finally, this paper explores how these debates embody and express new demands, needs, and rights. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://orda.revues.org/2852 |
