Contenu de l'article

Titre Z. Harris, ou l'énonciation esquivée
Auteur Catherine Fuchs
Mir@bel Revue Histoire, Epistémologie, Langage
Numéro vol.8, n°2, 1986 Histoire des conceptions de l'énonciation
Rubrique / Thématique
Histoire des conceptions de l'énonciation. Simone Delesalle [Dir.]
 L'énonciation dénommée
Page 221-231
Résumé L'article étudie le statut de renonciation dans l'état le plus récent du modèle de Harris (1982). A titre d'exemple, le traitement des modalités de l'assertion est analysé en détail : reconstruction de méta-opérateurs performatifs, justifications de leur effacement, réductions du discours indirect au discours direct, domaines de faits énonciatif s ainsi couverts. Puis on met à jour les raisons théoriques pour lesquelles dans ce modèle la dimension énonciative est à la fois présente (au niveau de la grammaire catégorielle de base sous formes de prédications métalin-guistiques (c'est-à-dire de gloses) et esquivée (réduite à un pur fonctionnement syntaxique parmi d'autres dans la perspective d'un traitement structuraliste de l'information).
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais The treatment of enunciation in Harris's Grammar of English on Mathematical Principles (1982) is examined here. First, as an example, one looks at the modalities of assertion: performative meta-operators reconstructed, and then reduced; indirect speech reduced to direct speech; several enunciative facts thus described. Light is then shed on the theoretical reasons why in this model of language enunciation is both present (in a categorial grammar, as meta-linguistic predications) and absent (treated as a mere syntactic process among others, in the general framework of a structuralist model of linguistic information).
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_1986_num_8_2_2234