| Titre | Des technologies controversées et de leurs alternatives. Le cas des pesticides agricoles en France | |
|---|---|---|
| Auteur | Alexis Aulagnier, Frédéric Goulet | |
 |
Revue | Sociologie du travail |
| Numéro | vol. 59, no 3, juillet-septembre 2017 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Résumé |
Dans cet article nous analysons les débats qui se tiennent au sein d'un plan d'action publique visant à identifier des leviers pour réduire la consommation de pesticides dans l'agriculture française. Nous montrons que la définition d'alternatives à cette technologie controversée est le théâtre de mises en concurrence entre différentes solutions candidates. Alors qu'une approche portée par les agronomes en faveur d'une transformation systémique des pratiques agricoles s'impose dans un premier temps, nous analysons les ressorts de l'irruption et du succès d'une approche concurrente, portée notamment par l'industrie des intrants agricoles et fondée sur la mise au point de produits de substitution aux pesticides. Dans le prolongement des travaux abordant la construction des problèmes publics, l'attention portée à la définition des solutions proposées en réponse à ces problèmes invite à s'interroger sur les temporalités dissonantes auxquelles sont soumis les décideurs publics et les acteurs technoscientifiques, et aux difficultés de ces derniers à faire face aux injonctions d'opérationnalisation de leurs travaux. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
In this article, we analyse the debates taking place within a public policy designed to reduce the consumption of pesticides in French agriculture. We show that the quest for alternatives to this controversial technology is the arena of competition between different potential solutions. Although initially dominated by an approach backed by agronomists in favour of a deep and systemic change in French farming, we show the emergence of a competing solution, backed in particular by the agrochemical industry and focusing on the development of substitute technologies to replace pesticides. In line with academic works that examine the construction of public problems, our focus on the solutions proposed to address these problems raises the question of the disparate timeframes that govern the actions of policymakers and scientists, and the difficulties faced by the latter in dealing with the pressures to make their research relevant. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://sdt.revues.org/840 |
