Titre | S'engager dans l'associatif ou en politique ? | |
---|---|---|
Auteur | Luc Peeters | |
Revue | Les cahiers internationaux de psychologie sociale | |
Numéro | no 114, 2017/2-3 | |
Rubrique / Thématique | Opinions et points de vue |
|
Page | 237-263 | |
Résumé |
L'auteur aborde le thème de l'engagement par une question problématique : est-il préférable de s'engager dans l'associatif ou en politique ? Dans une première partie, le lecteur est invité à identifier les préjugés qui conduisent à la méfiance vis-à-vis de la politique, à en apprécier la pertinence et à s'interroger sur l'entrée en politique et sur la distinction entre citoyens et élus. La deuxième partie questionne le succès de grandes associations qui ont redessiné le paysage associatif depuis la deuxième guerre mondiale et qui visent des finalités de l'ordre du politique. Pourquoi semblent-elles séduire davantage que les partis politiques ? La troisième partie présente une action locale qui intègre l'associatif et le politique et tente d'en analyser les ressorts et d'en dégager quelques enseignements en lien avec la question initiale. L'auteur porte tantôt l'habit du narrateur et de l'analyste, tantôt celui du militant engagé qui a vécu, certains événements relatés comme conseiller communal puis comme échevin, et qui convie le lecteur à l'exercice de relecture qu'il s'est efforcé lui-même de men. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
The author addresses the subject with a problematic question: is it preferable to get involved in associations or in politics? In the first part, the reader is invited to identify the prejudices leading to mistrust towards the politics, to challenge their relevance, to question himself about getting involved in politics and the distinction between citizens and elects. The second part questions the success of the major associations which reshaped the associative world since the Word War II and aim at purposes of political order. Why do they seem to be more attractive than political parties? The third part presents a local action integrating both associations and politics, tries to analyse its components and to infer some learnings related to the initial question. The author is sometimes the storyteller or the analyst, and sometimes a committed activist who took part in some of the reported events, first as local town councillor and later as deputy major, and encourages the reader to a review exercise he strove himself to lead. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CIPS_114_0237 |