| Titre | La neurotoxicité du cannabis : analyse des données de neuro-imagerie structurelle | |
|---|---|---|
| Auteur | Daniele Zullino, Gerard Calzada, Julie Gaspoz, Sophia Achab, Gabriel Thorens | |
 |
Revue | Psychotropes : Revue internationale des toxicomanies et des addictions |
| Numéro | vol. 23, 2017/2 La réduction des risques et des dommages | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 111-126 | |
| Résumé |
Les discussions récentes concernant la réglementation de la consommation de cannabis ont réactualisé la question des effets nocifs de ce produit. Un des arguments avancés contre une réglementation moins restrictive de l'usage du cannabis a régulièrement été son effet potentiellement toxique sur la structure du cerveau. Un nombre important d'études spécifiques de neuro-imagerie a été publié ces deux dernières décennies. Chez des sujets adultes, aucune des études publiées n'a pu trouver de différences entre les utilisateurs de cannabis et les sujets contrôles concernant le volume cérébral total, le volume de la matière grise ou encore le volume de la matière blanche. Concernant les analyses des parties du cortex, des résultats positifs ont régulièrement été contredits par d'autres études. Les mêmes constats que pour les adultes peuvent être faits pour les adolescents : les études disponibles ne montrent aucune différence de volumes totaux, et les différences régionales trouvées dans certaines études sont soit non répliquées, soit contredites par plusieurs autres études. À noter que toutes ces études étaient transversales et mesuraient a posteriori les volumes cérébraux, c'est-à-dire après le début d'une consommation de cannabis. Même si les résultats avaient été en majorité, et de façon consistante, positifs, aucune déduction d'un lien causal n'aurait pu être faite. Au vu des données disponibles, on ne peut donc pas retenir l'hypothèse d'un effet toxique du cannabis qui aurait comme conséquence des changements de volume du cerveau. Aucune mesure préventive ou répressive ne peut ainsi prendre appui sur la thèse d'un tel effet toxique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Cannabis neurotoxicity: analysis of structural neuroimaging data Due to the current discussions regarding the regulation of cannabis consumption, an update of the data on its harmful effects appears to be warranted. One regularly used argument against a less restrictive regulation of cannabis has been its potentially toxic effect on the structure of the brain. A substantial number of specific neuroimaging studies have been published during the last two decades. In adults, no published studies have been able to find significant differences between cannabis users and control subjects regarding total brain volume, and grey or white matter volume. Positive results of analyses of cortex sections have regularly been contradicted by subsequent studies. The same conclusions can be drawn for adolescents as for adults: available studies show no difference in total volumes, and regional differences found in some studies are either not replicated or even contradicted by several other studies. It is worth noting that all these studies were cross-sectional and measured “a posteriori” brain volumes, i.e. subsequent to the beginning of cannabis use. Even when the results were consistently positive, no deduction of a causal link could be made. Given the available data, one cannot therefore maintain the hypothesis of a toxic effect of cannabis, which would result in negative alterations of brain volume. No preventive or repressive action may thus be grounded on the thesis of such a toxic effect. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PSYT_232_0111 |
