| Titre | Privatisation en Hongrie | |
|---|---|---|
| Auteur | David Stark | |
 |
Revue | Actes de la recherche en sciences sociales |
| Numéro | vol. 85, no. 1, 1990 La crise du léninisme | |
| Rubrique / Thématique | La crise du léninisme |
|
| Page | 20-37 | |
| Résumé |
Du plan au marché ou du plan au clan ? Les expériences du "socialisme du marché" ayant tourné court, le régime post-communiste en Hongrie s'engage résolument dans un programme de privatisation de l'économie étatisée. Nul n'a pourtant la clé de ce problème redoutable : comment concilier la survie des grandes entreprises devenues inefficaces et sous-équipées avec les exigences du marché libre et des investisseurs qui se présentent Cette étude passe systématiquement en revue les principales options en ce domaine qui font désormais l'objet d'un vaste débat public en Hongrie et ailleurs et portent sur les choix suivants : propriété domestique (par la mobilisation des capitaux et des compétences d'entrepreneurs nationaux) ou investissements étrangers, privatisation spontanée ou rachats sous contrôle étatique; préférence à accorder aux investisseurs institutionnels ou aux entrepreneurs personnes physiques; enfin préférence pour des reprises concentrées à grande échelle (garantissant le maintien de grosses unités de produc- tion) ou ventes morcelées à d'éventuels petits entrepreneurs. Tout porte à croire que la privatisation ne réalise pas automatiquement les conditions habituelles du marché ouvert. L'existence de réseaux d'intérêts liant la haute bureaucratie de l'économie socialise aux nouveaux entrepreneurs (souvent les mêmes personnes) peut conduire du règne de la planification centralisée à celui des clans d'entrepreneurs. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
From Plan to Market or from Plan to Clan ? After the failure of experiments in "market socialism", the post-Communist regime in Hungary has embarked firmly on a programme of privatization of the state-controlled economy. At present, however, there is no answer to the major question of how to reconcile the survival of the increasingly inefficient and under-equipped large enterprises with the demands of the free market and the investors who are now coming forward? This article systematically reviews the main options in this area, which are the subject of a vast public debate in Hungary and elsewhere and which concern the following choices : domestic ownership (by mobilizing the capital and competence of domestic entrepreneurs) or foreign investment ; spontaneous privatization or buy-outs under state control ; preference for institutional investors or individual entrepreneurs ; and preference for large-scale take-overs (guaranteeing the maintenance of large production units) or piecemeal sales to hypothetical small entrepreneurs. There is reason to think that privatization does not automatically create the usual conditions of an open market. The existence of networks of interests linking the top bureaucracy of the socialized bureaucracy to the new entrepreneurs (often the same people) may lead from the reign of centralized planning to that of clans of entrepreneurs. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1990_num_85_1_2958 |
