| Titre | Vivre de la politique. Les «quinze mille», le mandat et le métier | |
|---|---|---|
| Auteur | Alain Garrigou | |
 |
Revue | Politix |
| Numéro | vol 5, no 20, 1992 L'ordre parlementaire | |
| Rubrique / Thématique | L'ordre parlementaire - Coordonné par Bastien François, Brigitte Gaïti et Jean-Philippe Heurtin |
|
| Page | 7-34 | |
| Résumé |
Vivre de la politique. Les «quinze mille», le mandat et le métier.
Alain Garrigou [7-34].
En novembre 1906, est votée l'augmentation de l'indemnité parlementaire qui passe de 9 000 à 15 000 francs. L'événement sans grandeur législative, déclenche pourtant, sous l'effet de campagnes de presse, les passions : il peut être analysé comme un moment capital du processus de professionnalisation politique, c'est-à-dire un de ces moments où le processus social long et diffus de remplacement des notables par les entrepreneurs politiques est soudain révélé, et se prête donc particulièrement à l'analyse. Faire de la profession politique une activité rémunérée à plein temps : la revendication est dénoncée comme «corporatiste» par certains, jugée inavouable pour nombre de députés qui tenteront de la légitimer tout à la fois comme condition de la démocratie et comme garantie de la compétence de l'élu. C'est bien la redéfinition d'un métier qui s'opère dans la controverse sur l'indemnité parlementaire. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
To live on politics. The «15 000», the mandate and the profession.
Alain Garrigou [7-34].
In November 1906 an Act was adopted which increased the parliamentary salary from 9 000 to 15 000 francs. As a result of a press campaign, this event, without any real legislative importance, activated the passions. It can be analyzed as one of the crucial moments in the process of political professionalization, one of these moments where the long and diffuse process of replacement of the notables by political entrepreneurs is suddenly revealed, and can therefore be analyzed. To make the political profession a full time paid activity : this claim is denounced as «corporatist» by some, considered shameful by a lot of deputies who will try to legitimate it as both a condition for democracy and a guarantee of the ability of the elected member. It is the redefinition of a profession that is happening in the controversy on the parliamentary salary. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polix_0295-2319_1992_num_5_20_1546 |
