| Titre | «Les tables séparées». Écoles et sectes dans la science politique américaine | |
|---|---|---|
| Auteur | Gabriel A. Almond | |
 |
Revue | Politix |
| Numéro | vol 10, no 40, 1997 Les sciences du politique aux États-unis. I. Histoire et paradigmes | |
| Rubrique / Thématique | Les sciences du politique aux États-unis. I. Histoire et paradigmes - Dossier coordonné par Loïc Blondiaux |
|
| Page | 39-57 | |
| Résumé |
Les tables séparées. Ecoles et sectes dans la science politique américaine.
Gabriel A. Almond [39-57].
Cet article utilise une métaphore pour décrire l'état de la science politique américaine dans les années quatre-vingt, science politique qui est aujourd'hui une discipline divisée. Les différentes écoles et sectes de la science politique sont assises maintenant à des tables séparées, chacune ayant sa propre conception de la science politique et chacune se protégeant l'une de l'autre. Les politistes sont séparés selon deux dimensions : une dimension idéologique et une méthodologique. Les extrêmes sont très visibles mais, selon Almond, une majorité écrasante de politistes se trouvent quelque part au centre -partageant une idéologie libérale et modérée, ecclectiques et ouverts d'un point de vue méthodologique. Almond en appelle à un retour à une grande tradition de la science politique. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Separate Tables. Schools and Sects in American Political Science.
Gabriel A. Almond [39-57].
This article uses a metaphor to describe the condition of political science in the 1980s which is now a discipline divided. The various schools and sects of political science now sit at separate tables, each with its own conception of proper political science, but each protecting some secret island of vulnerability. The political scientists are separated along two dimensions : an ideological one and a methodological one. The extremes are very visible but according to Almond, the overwhelming majority of political scientists are somewhere in the center - "liberal" and moderate in ideology, and eclectic and open to conviction in methodology. Almond claims for a return to a broad tradition of political science. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polix_0295-2319_1997_num_10_40_1700 |
