| Titre | La quête américaine d'une science politique démocratique et scientifique | |
|---|---|---|
| Auteur | Rogers M. Smith | |
 |
Revue | Politix |
| Numéro | vol 10, no 40, 1997 Les sciences du politique aux États-unis. I. Histoire et paradigmes | |
| Rubrique / Thématique | Les sciences du politique aux États-unis. I. Histoire et paradigmes - Dossier coordonné par Loïc Blondiaux |
|
| Page | 58-87 | |
| Résumé |
La quête américaine d'une science politique démocratique et scientifique.
Roger s M. Smith [58-87].
La science politique américaine a toujours été façonnée par deux désirs souvent conflictuels : servir la démocratie américaine et accéder au rang de «science». Aujourd'hui, après une période caractérisée par la domination d'une théorie «scientifique» du choix rationnel, la discipline entre dans une période de transition et d'incertitude. Mais l'on discerne certaines convergences nouvelles, autour du «néo-institutionnalisme» et d'un retour à l'histoire, qui paraissent globalement prometteuses. L'article défend en conclusion l'argument selon lequel la mission de la science politique n'est pas dans la recherche d'une «grande» théorie de la politique. Elle est dans la prise en charge la plus rigoureuse possible de certaines questions politiques fondamentales, avec une attention spéciale prêtée aux objets négligés, pour des raisons intellectuelles autant que politiques. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The American Quest for a Democratic, Scientific Political Science.
Rogers M. Smith [58-87].
American political science has always been shaped by two often conflicting desires : to serve American democracy and to be a true «science». Today, after an era characterized by the dominance of a «scientific» rational choice theory, it is now entering a period of transition an uncertainty. But certain possibilites for new convergence, specially around a «neo-institutionnalist» approach and a turn back to history, seem on the whole promising. As a conclusion this essay contends that the vocation of political science is not to look for a «grand» theory of politics. It's mission must be to explore in the most rigorous ways ail topics that are arguably politically fondamental, with special attention to those that are predicatbly neglected, both for intellecutal and political reasons. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polix_0295-2319_1997_num_10_40_1701 |
