Titre | La science politique américaine face aux défis du féminisme | |
---|---|---|
Auteur | Susan J. Carroll, Linda M. G. Zerilli | |
Revue | Politix | |
Numéro | vol 11, no 41, 1998 Les sciences du politique aux États-Unis. II. Domaines et actualités | |
Rubrique / Thématique | Les sciences du politique aux États-Unis. II. Domaines et actualités - Dossier coordonné par Loïc Blondiaux |
|
Page | 33-81 | |
Résumé |
La science politique américaine face aux défis du féminisme.
Susan J. Carroll, Linda M. G. Zerilli [33-81].
Bénéficiant d'un développement fulgurant, le sous-champ des recherches consacrées aux femmes et à la politique a profondément remis en question au cours des années quatre-vingt et quatre-vingt-dix les postulats, les définitions et les méthodologies de la science politique américaine traditionnelle. Les auteurs du présent article nous donnent un aperçu des multiples déplacements et reconceptualisations qu'entraîne dans l'analyse des phénomènes politiques l'intégration systématique du «point de vue» et des «expériences» des femmes. Trois grands ensembles de travaux féministes sont distingués : ceux qui critiquent la façon dont, traditionnellement, la théorie politique et la recherche empirique en science politique ont dénié aux femmes la capacité d'être de véritables acteurs politiques ; ceux qui tentent de restituer aux femmes la place qui est la leur dans la vie politique, tout en acceptant cependant les cadres dominants de la discipline ; ceux, enfin, qui contestant ces cadres d'analyse et ces postulats dominants, invitent les politistes à repenser de façon radicale la plupart des définitions élémentaires dont ils se servent. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
Feminist Challenges to American Political Science.
Susan J. Carroll, Linda M. G. Zerilli [33-81].
This essay examines the questions posed by American women and politics research about what we study as political scientists and how we study it in the context of three analytically distinct categories of research on women and politics. The first category consists on critiques of the ways in which political theory and empirical research in political science have traditionally excluded women as political actors. The second category consists of research that has attempted to add women into politics, to make them visible as political actors, while accepting the existing dominant frameworks of political analysis. The third category consists of research that calls existing frameworks and assumptions into question, suggesting that they cannot accomodate the inclusion of women as political actors. Work within this category suggests that many of définitions central to political science must be reconceptualized. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polix_0295-2319_1998_num_11_41_1714 |