Contenu de l'article

Titre Begging in Geneva: Which Right to the City?
Auteur Annamaria Colombo, Caroline Reynaud, Giada de Coulon
Mir@bel Revue Environnement Urbain
Numéro volume 10, 2016 Whose right to the city ? / Le droit à la ville, pour qui ?
Résumé Sur la base d'une étude menée à Genève entre 2013 et 2015, cet article soutient que la loi anti-mendicité adoptée par le Grand Conseil de Genève en 2007 peut être comprise comme un moyen de gérer la cohabitation urbaine avec les populations marginalisées. En réponse à cette forme de “management de la pauvreté”, nous argumentons que le fait qu'il y ait toujours de personnes pratiquant la mendicité à Genève peut être compris comme la mise en actes de leur « droit à la ville », au sens plus subversif entendu par Lefebvre.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais Based on a study that we carried out in Geneva between 2013 and 2015, this paper suggests that the anti-begging law adopted by the Geneva High Council in 2007 can be understood a way of managing urban cohabitation with marginalized populations. In response to this “poverty management”, we argue that the continued occupation of the public space by the people who practice begging can be understood as them implementing their own “right to the city” anyway, in the subversive sense meant by Lefebvre.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne http://eue.revues.org/1306