Contenu de l'article

Titre Paris sera toujours paris : Réflexions sur la centralité dans la métropole francilienne
Auteur Benjamin Pradel, Miguel Padeiro, Anne Aguiléra
Mir@bel Revue Métropoles
Numéro no 14, 2014
Rubrique / Thématique
Articles
Résumé Cet article s'intéresse aux évolutions du rôle de Paris dans l'organisation de la centralité à l'échelle de la métropole francilienne. Notre réflexion s'appuie sur une synthèse de la littérature récente dans trois champs disciplinaires (économie, géographie, sociologie), dont la lecture simultanée invite à une vision élargie de la centralité conjuguant, d'une part, dimensions économiques, sociodémographiques et symboliques et, d'autre part, temporalités brèves et longues. Nous montrons comment les dynamiques récentes de différenciation et de sélectivité économique et sociale, qui ont opéré à une échelle intra-métropolitaine mais aussi à une échelle plus large dans un contexte de mondialisation et de mise en réseau des grandes métropoles mondiales, se sont conjuguées pour maintenir Paris comme principal centre métropolitain, tout en faisant notablement évoluer ses attributs et son rôle. Les deux principales évolutions que nous soulignons sont, d'une part, un élargissement spatial de la centralité économique parisienne, qui demeure toutefois limité et, d'autre part, une réaffirmation de Paris comme centralité symbolique mais aussi sociale, à travers le processus de gentrification.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais Based on a literature review and on an enlarged definition of centrality that simultaneously takes into account economic, socio-demographic and symbolic dimensions, as well as long and short temporalities, this paper analyses the recent dynamics of the Parisian centrality. These dynamics involve social and economic selectivity, operating at both the intrametropolitan and larger scales, in a context of globalisation and world cities networks. We show how these dynamics have contributed to maintaining Paris as the main metropolitan centre, whilst allowing for the evolution of its attributes and role. We highlight two main changes : the rather limited spatial enlargement of the Parisian economic centrality, and the rise of Paris as a symbolic but also as a social centrality, based on a gentrification process.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne http://journals.openedition.org/metropoles/4923