| Titre | Les contradictions du capitalisme informationnel à la lumière de l'affaire Renault, 2010-2011 | |
|---|---|---|
| Auteur | Laure Flandrin | |
 |
Revue | Actes de la recherche en sciences sociales |
| Numéro | no 220, décembre 2017 | |
| Page | 87-101 | |
| Résumé |
L'affaire Renault (2010-2011) est une fausse affaire d'espionnage industriel dans laquelle le service de sécurité du groupe a accusé à tort trois cadres de haut niveau pour divulgation de secrets industriels à la Chine au sujet du véhicule électrique. Cet article s'appuie sur une analyse structurelle de cette affaire avec l'ambition d'examiner les tendances contradictoires du capitalisme de type informationnel. Au cœur de l'affaire, c'est d'abord la tension entre espionnage et contre-espionnage, secret des affaires et secret personnel, que la médiatisation du scandale a permis de révéler. Mais cette tension doit être réinsérée dans un ensemble contradictoire plus vaste : entre protection et menace, concurrence et monopole d'innovation, privatisation des protections et imitation sécuritaire des pratiques étatiques, autonomie personnelle et contrôle salarial. Comme toutes les grandes affaires, l'affaire Renault manifeste l'arrivée aux limites de ces contradictions. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The Renault case (2010-2011) is a fake case of industrial espionage in which the security services of the group have falsely prosecuted 3 senior executives for divulgating industrial secrets to China related to the electrical car. This article is based on a structural analysis of this case with the ambition of examining the contradictory inclinations of the informational capitalism. At the heart of the case, the media coverage of the scandal has firstly revealed the tension between espionage and counter-espionage and between business secret and personal secret. But this tension shall be reinserted in a wider contradictory ensemble: between protection and threat, concurrence and innovation monopole, protections privatization and imitation of states security practices, personal autonomy and salary control. Like any big case, the Renault case manifests the arrival to the limits of those contradictions. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ARSS_220_0087 |
