| Titre | Des méthodologies à repenser pour qualifier et analyser les territoires et les paysages ordinaires | |
|---|---|---|
| Auteur | Élise Temple‑Boyer | |
 |
Revue | Bulletin de l'Association de Géographes Français |
| Numéro | no 2014/1 Les paysages ordinaires | |
| Page | 84-100 | |
| Résumé |
Si les territoires ordinaires sont actuellement introduits dans les dispositifs des politiques environnementales, ils sont appréhendés généralement en négatif des territoires labellisés. Les territoires ordinaires ne peuvent s'inscrire dans une approche sectorielle, base actuelle des politiques environnementales, sur lesquelles les logiques de protection et de conservation sont également inopérantes. De ce fait, il est important de renouveler les méthodes d'analyse de ces espaces en privilégiant le local et les acteurs locaux. Les espaces ordinaires apparaissent alors comme des nouveaux laboratoires de la gouvernance environnementale, terrains possibles de la participation et de l'innovation par les acteurs locaux. Afin d'éviter l'écueil du zonage, des analyses suivant des transects et des gradients pourraient être mobilisés afin de mieux saisir les dynamiques et les enjeux de ces territoires ordinaires. Dans cette approche, les franges périurbaines révèlent particulièrement ces espaces ordinaires, puisqu'il s'agit le plus souvent d'espaces non protégés soumis à des dynamiques fortes d'évolution des territoires, sans consensus préalable à leur gestion, tout particulièrement en Île-de-France. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Even as ordinary landscapes are currently introduced in operations of environmental policies, their analysis and characterization is difficult since these territories are usually examined as the opposite of labeled territories. Ordinary territories cannot be analyzed on a segmented approach, which is the current basis of environmental policies where protection and conservation frameworks are inoperative. That is why it is important to propose new methods for the analysis of these spaces highlighting local space and local stakeholders. Ordinary landscapes then emerge as new laboratories of environmental governance, where local actors are fully involved and part of the innovation process. To avoid the zoning issue and to better grasp the dynamics and stakes of ordinary landscapes, an analysis combining transect data and gradients can be deployed. Through this approach, peri-urban fringes highlight particularly these ordinary landscapes since they are most of the time unprotected spaces, subject to powerful dynamics of territorial evolution, without much consensus in their management, especially in the Paris Region. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/bagf/1948 |
