| Titre | L'Église orthodoxe russe : nationalisme ou universalité ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Anastasia Mitrofanova | |
 |
Revue | Hérodote |
| Numéro | no 166-167, 3ème et 4ème trimestre 2017 Géopolitique de la Russie | |
| Page | 97-111 | |
| Résumé |
Le présent article se donne pour objectif de démontrer la pluralité d'opinions et d'actions politiques au sein de l'Église russe orthodoxe. Contrairement à une représentation répandue et relayée par les médias de l'Église russe uniquement comme concentration des mouvances les plus obscurantistes et conservatrices de la Russie postsoviétique, l'étude démontre un corps historique à vocation politique et géopolitique majeur, ayant du mal à trouver sa voie et sa voix. Pris en tenailles par les deux extrêmes : le nationalisme ethnique et l'universalisme déculturé, le gouvernement ecclésial se trouve dans la position délicate de devoir fédérer des évêques, des clercs et des fidèles actifs, voire militants dont les positions se substituent à celle exprimée par les organes de gouvernance et le patriarche. Par ailleurs, une autre représentation tenace se voit mise en question par la présente étude : celle d'une relation symbiotique entre l'Église et l'État. Bien que les deux soient séparés du point de vue constitutionnel, leurs rapports sont plus complexes que le donnent à voir les analyses superficielles : l'Église ne suit pas toujours l'action géopolitique de l'État (notamment dans le conflit ukrainien), l'État peut faire barrage à la mainmise de l'Église sur des questions sociétales. Dans l'ensemble, l'Église russe reste la proie de ses contradictions internes et externes que la présente étude met en exergue. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The purpose of this article is to demonstrate the plurality of opinions and political actions within the Russian Orthodox Church. Contrary to a representation widespread and relayed by the media, of the Russian Church solely as a concentration of the most obscurantist and conservative tendencies of post-Soviet Russia, the study shows a historical body with a major political and geopolitical role, having trouble to find its way and its voice. Taken by the two extremes: ethnic nationalism and deculturalized universalism, the ecclesial government finds itself in a delicate position to federate active bishops, clerics and militant believers whose positions are sometimes more audible than those expressed by the Governing bodies and the Patriarch. On the other hand, another tenacious representation is questioned by the present study: that of a symbiotic relationship between the Church and the State. Although the two are separated from the constitutional point of view, their relations are more complex than the superficial analyses often tend to reveal: The Church does not always follow the geopolitical action of the state (especially in the Ukrainian conflict), while, the state can block the Church's control over societal issues. On the whole, the Russian Church, a major political and geopolitical actor, is still plagued by internal and external contradictions that the present study highlights. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HER_166_0097 |
