| Titre | Trump's “America First” Foreign Policy: The Resurgence of the Jacksonian Tradition? | |
|---|---|---|
| Auteur | Anna Dimitrova | |
 |
Revue | L'Europe en formation |
| Numéro | no 382, printemps 2017 La présidence Trump : Quels défis pour les Etats-Unis et l'Europe ? | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : The Trump Presidency : What challenges for the United States and Europe ? |
|
| Page | 33-46 | |
| Résumé |
Trois questions principales semblent être au cœur des débats académiques actuels concernant la stratégie de politique étrangère du Président américain Donald Trump : 1) Y a-t-il une « doctrine Trump » ou une « grande stratégie » en matière de politique étrangère ? ; 2) La politique étrangère de Trump s'inscrit-elle dans une tradition historique de la politique étrangère américaine ? ; 3) Quels sont les risques liés à la politique extérieure de Trump ? En nous appuyant sur le modèle conceptuel de « grande stratégie » de Posen et Ross, nous émettons, en premier lieu, l'hypothèse que Trump a, en effet, défini une « grande stratégie » qui est basée sur une vision clairement nationaliste du rôle des États-Unis dans les affaires globales, étroitement centrée sur les intérêts américains et les gains matériaux, et qui prône l'application d'une approche pragmatique, appelée « America First », destinée à faire face aux principales menaces pour les intérêts nationaux américains, que sont l'Islam radical et le terrorisme, les accords commerciaux et les alliances internationales jugés « injustes » pour l'Amérique, et l'immigration illégale. En second lieu, dans la lignée de la théorie de Mead, nous cherchons à démontrer que la grande stratégie de Trump trouve ses origines dans l'histoire de la politique étrangère américaine et reflète, d'une certaine manière, le retour de la tradition de la politique étrangère du XIXe siècle décrite par Mead comme le Jacksonianisme en lien avec la présidence d'Andrew Jackson. En conclusion, nous examinons brièvement les risques liés au retour d'une Amérique Jacksonienne. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Three main questions seem to underpin the current academic debates about US President Donald Trump's foreign policy strategy: 1) Is there a Trump doctrine or Trump's “grand strategy” in terms of foreign policy?; 2) Does Trump's foreign policy stem from any historical tradition in US foreign policy?; 3) What are the risks of Trump's foreign policy decision-making? Drawing upon Posen and Ross' conceptual framework of “grand strategy”, we first argue that Trump actually has a “grand strategy” based on a clear nationalist vision of the US role in world affairs, which is narrowly focused on US interests and material gains, and advocates an “America First” pragmatic deal-making approach in foreign policy aimed to face the main threats for US national interests, namely radical Islam and terrorism, “unfair trade deals” and entangling alliances, and illegal immigration. Second, in line with Mead's theory, we seek to demonstrate that Trump's “America First” grand strategy is deeply rooted in the US foreign policy history and reflects the resurgence of the 19th-century foreign policy tradition described by Mead as Jacksonianism, and associated with Andrew Jackson's Presidency. Finally, we conclude with a short discussion about the risks related to the rise of Jacksonian America. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=EUFOR_382_0033 |
