| Titre | Le bruit du lointain à l'époque de Louis XIV : vérifications et déformations de l'information dans les correspondances des nouvellistes érudits | |
|---|---|---|
| Auteur | Maxime Martignon | |
 |
Revue | Le Temps des Médias |
| Numéro | no 30, printemps 2018 La fausse information de la Gazette à Twitter | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : La fausse information de la Gazette à Twitter |
|
| Page | 124-138 | |
| Résumé |
Comment déterminait-on si une information était fausse à l'époque de Louis XIV ? En se focalisant sur la circulation des nouvelles qui viennent des espaces extra-européens et maritimes, sur les acteurs de leur publication et en mobilisant sources imprimées (gazettes, mercures, livres) autant que sources manuscrites (nouvelles à la main et correspondances), il est possible d'observer les procédures d'acquisition et de vérification de leurs contenus lors d'événements lointains. Michel Bégon, Intendant de Rochefort, correspond avec Cabart de Villermont qui connaît les journalistes, notamment Donneau de Visé auteur du Mercure Galant. Dans la correspondance, la nouvelle est accréditée par une série de procédures d'écriture. Cela permet de vérifier l'intégrité de la transmission d'informations autant que l'occurrence d'un événement. Au moment de la publication de la nouvelle, les enjeux entrent en politique. Est-il opportun de publier une information ? L'acte d'écrire et de montrer une nouvelle engage le crédit personnel de celui qui la publie. Dès lors, le récit tend à devenir conforme dans le champ politique de la Marine, et plus généralement de l'absolutisme, quitte à prendre des distances avec la réalité dont elle doit rendre compte. Les intermédiaires empêchent la publication d'une information manifestement fausse : il faut qu'elle demeure généralement crédible pour ne pas nuire à ceux qui la transmettent. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Rumors from overseas at Louis XIV's era : verification and deformation of news in erudite letters How an information were considered as true or false in Louis XIVth era and good for publication ? Focusing on news circulation from extra-European worlds, by nature uncertain, and actors of these publication it's possible to describe the process of verification of their content. Using printed sources (gazette, mercure, books) as well as handwritten sources (hand newsletters and letters) about the same event permit to illustrate several publication's aim and how the news support and narrative variated several times. Michel Begon, Rochefort's intendant, is the correspondent of Esprit Cabart de Villermont who's connected to journalists : Donneau de Visé, author of the Mercure Galant especially. In letters, the news is accredited by a series of writing process in order to check the integrity of transmission and the fact that an event occurred. This has to be distinguished from a second step where the information is written for its publication : issues are no more about fact but politics. Is it wise to publish a news ? News is deemed real by the sheer act of writing and publishing them. This also commits the credibility of the publisher. To this point narrative had also to be appropriate in the Navy political field as well as in the Louis XIV's absolutist aim in order to be published with a limited consideration for the truth. Because publication credit engage intermediary credit, avoiding an information obviously fake were necessary : it has to remain believable to not harm those who transmitted it. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TDM_030_0124 (accès réservé) |
