Titre | (P)rendre la parole | |
---|---|---|
Auteur | Philippe Sabot | |
Revue | Raisons Politiques | |
Numéro | no 68, décembre 2017 Prises de parole : les discours subalternes | |
Rubrique / Thématique | Dossier |
|
Page | 9-22 | |
Résumé |
Cet article propose une réflexion sur la relation entre discours disqualifiants et sujets disqualifiés telle qu'elle se laisse penser à partir de la catégorie de l'infamie que Foucault élabore dans le texte-programme de 1977, « La vie des hommes infâmes ». Nous montrons que les modalités de la construction discursive du sujet sous le double aspect d'un assujettissement et d'une subjectivation correspondent à deux formes possibles de ce que nous nommons des « sujets-limites ». Il s'agit par conséquent d'expliciter tout d'abord cette notion de « sujet-limite » et les formes-sujets différenciées qu'elle permet de déployer avant d'étudier, à partir des dossiers documentaires consacrés à Herculine Barbin et à Pierre Rivière, la manière dont de telles formes permettent de rendre compte de l'articulation de ces sujets à leur audibilité et à leur visibilité sociales. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
Speaking and giving back speech This paper aims to question the relationship between disqualifying discourses and disqualified subjects such as it emerges from the elaboration of the category of “infamy” by Foucault in his text-program “The life of infamous men” (1977). We argue that the dual terms of the subject's discursive construction (subjection/subjectivation) correspond to two possible forms of what we call “limit-subjects”. Firstly, we explain the notion of a “limitsubject” and highlight the various subject-forms it allows to manifest. Then, we explore the documentary dossiers related to the tragic lives of Herculine Barbin and Pierre Rivière to point out how these subjects can be questioned about their social audibility and visibility. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_068_0009 |