| Titre | Patrimoine, histoire et présentisme | |
|---|---|---|
| Auteur | François Hartog | |
 |
Revue |
20 & 21. Revue d'histoire Titre à cette date : Vingtième siècle, revue d'histoire |
| Numéro | no 137, janvier-mars 2018 Patrimoine, une histoire politique | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 22-32 | |
| Résumé |
Comment est-on passé d'un rapport patrimonial au passé à un patrimoine qui ne cesse de parler au présent ? Dans cet entretien, mené par Pascale Goetschel et Yann Potin, François Hartog, spécialiste de l'Antiquité grecque et des « régimes d'historicité », revient sur les transformations qui ont affecté les conceptions et les pratiques du patrimoine. Rappelant l'affaissement, depuis les années 1980, d'une vision ancienne du patrimoine arc-boutée sur le monument historique et où le passé éclairait l'avenir, il souligne l'avènement, sous l'effet de la montée de la mémoire dans l'espace public, d'un nouveau régime de patrimonialisation qui prend le présent pour horizon et l'émotion pour véhicule. Si la généalogie qu'il propose demeure prise dans les formes occidentales du rapport au passé dans le présent, elle est une manière de mesurer les enjeux dont le patrimoine ne cesse d'être l'objet. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Heritage as Present-Day Politics How can we explain the shift from a relationship to heritage that was anchored in the past to a kind of heritage that keeps speaking in the present tense? In this interview, conducted by Pascale Goetschel and Yann Potin, Francois Hartog, a specialist in Greek antiquity and various “regimes of historicity”, discusses the historical transformations that have affected the concept of heritage and the practices associated therewith. Describing the decline, since the 1980s, of a traditional vision of heritage that was centred on historical monuments and exploited the past to shed light on the future, Hartog observes the rise of the heritage industry – the result of the growing role of memory in the public sphere – an industry which takes the present as its horizon and uses emotions as a means of communication. While the genealogy that Hartog proposes remains limited by Western forms of relating to past in the present, it is nonetheless a way to measure the stakes that are always present when dealing with the question of heritage. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=VING_137_0022 |
