| Titre | Le chaînon manquant entre participation à l'administration et participation politique : La fonction de médiation de l'efficacité politique | |
|---|---|---|
| Auteur | Youngmin Oh, Seunghoo Lim | |
 |
Revue | Revue Internationale des Sciences Administratives |
| Numéro | vol. 83, no 4, décembre 2017 Conférence Braibant 2006 – Un réexamen | |
| Page | 719-741 | |
| Résumé |
Les chercheurs comme les praticiens soutiennent que la participation du public aux processus administratifs ou politiques est un aspect important de la réforme démocratique. Malgré l'importance de ces mécanismes de participation, rares sont les études qui s'intéressent au lien entre participation à l'administration et participation politique. La présente étude a pour but d'identifier ce chaînon manquant en vérifiant de manière empirique les fonctions de médiation de l'efficacité politique entre les deux types de participation publique. En reliant participation administrative et participation politique au moyen de l'efficacité politique, nous entendons démontrer que la participation citoyenne dans l'administration joue un rôle déterminant pour remédier à la baisse de participation politique. Pour les tests empiriques, nous avons recueilli des données transversales auprès des juridictions locales en Corée au moyen de questionnaires d'enquête et utilisé une série de modèles par équation structurelle pour identifier les relations causales entre ces variables. Nos observations indiquent que la participation à l'administration n'influence la participation politique que dans le cadre de l'efficacité politique, tandis que la demande de participation à l'administration est liée à la participation politique soit directement, soit dans le cadre de l'efficacité politique interne. À l'inverse, la participation politique n'encourage la participation à l'administration que dans le cadre de l'efficacité politique. Compte tenu des données empiriques, la participation à l'administration et la participation politique se renforcent mutuellement, et l'efficacité politique joue un rôle essentiel dans la médiation des deux types de participation publique..Dans la présente étude, nous empruntons la notion d'efficacité politique pour examiner sous un angle théorique un chaînon manquant entre participation administrative et politique. Les praticiens doivent se rendre compte que la mise en place de programmes administratifs authentiques est un bon moyen de remédier à la baisse de participation démocratique. Les praticiens se doivent de proposer une série d'idées bien précises sur la manière d'encourager l'efficacité politique des citoyens au moyen de la participation publique. Cela pourrait permettre d'éveiller politiquement les citoyens, ce qui les inciterait à participer davantage. Dans ce sens, la présente étude est une première étape dans l'étude des avantages démocratiques éventuels produits par les mécanismes de participation publique au-delà des avantages normatifs et instrumentaux. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Public participation in administrative or political processes has been advocated as an important democratic reform by scholars and practitioners. Despite the importance of such public participation mechanisms, the relationship between participation in administration and political participation remains unexplored. This study aims to connect the missing link by empirically testing the mediating roles of political efficacy between two types of public participation. By connecting administrative and political participation through political efficacy, we intend to demonstrate that citizen participation in administration plays a pivotal role in remedying declining political participation. For the empirical tests, cross-sectional data from local jurisdictions in Korea were collected by survey questionnaires, and a series of Structural Equation Models are used to identify the causal relationships among these variables. The findings demonstrate that participation in administration influences political participation only through political efficacy, while the demand for participation in administration is connected to political participation either directly or through internal political efficacy. Conversely, political participation fosters participation in administration only through political efficacy. Given the empirical evidence, participation in administration and political participation reinforce each other, and political efficacy plays a critical role in mediating the two types of public participation.Points for practitioners:Borrowing the concept of political efficacy, this study sheds theoretical light on a missing link between administrative and political participation. Practitioners need to realize that devising authentic administrative programs is a useful way to remedy waning democratic participation. Practitioners need to suggest many specific ideas on how to foster citizens' political efficacy through public participation. By doing this, citizens could be politically awakened, which would lead to their increased participation. In this sense, this study is an initial step in exploring the possibility of democratic benefits produced by public participation mechanisms beyond the normative and instrumental benefits. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RISA_834_0719 |
