| Titre | Frontières de guerre, frontières de paix : nouvelles explorations des espaces et temporalités des conflits | |
|---|---|---|
| Auteur | Anne-Laure Amilhat-Szary, Amaël Cattaruzza | |
 |
Revue | L'Espace Politique |
| Numéro | no 33, 2017/3 Frontières de guerre, frontières de paix : nouvelles explorations des espaces et temporalités des conflits + Varia | |
| Rubrique / Thématique | Frontières de guerre, frontières de paix : nouvelles explorations des espaces et temporalités des conflits |
|
| Résumé |
Les frontières restent souvent associées dans les représentations géopolitiques traditionnelles à la notion de conflit. Ce numéro de L'Espace politique propose de questionner l'actualité de cette relation, en y ajoutant une réflexion sur la paix, qui reste moins travaillée en géographie politique. Il s'interroge d'abord sur la permanence de rapports de force aux frontières, dont le caractère westphalien perdure tout en se reconfigurant. Il dresse ensuite le constat, à travers différents cas d'études, d'un monde où les Etats ont perdu le monopole des politiques frontalières. D'autres acteurs (institution internationale, régionale, acteurs locaux) ont dans ce domaine un rôle croissant, et peuvent devenir facteurs de violence ou de rapprochement. Finalement, il revient sur l'influence des pratiques sociales, « par le bas », dans la transformation quotidienne des frontières, et leur caractère conflictuel ou pacifique. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Borders remain associated to conflict in traditional geopolitical representations. This issue of L'Espace politique offers to question the current formulation of this relationship, adding to it a reflexion on peace, a notion much less explored by political geography. It first engages with the ongoing importance of power relations at borders, which Westphalian character persists while reconfiguring itself. It then assesses, through various case sutides, a world in which states have lost their monopoly over border management. Other stakeholders (international, regional or local actors) take a growing share of influence in this domain, becoming alternativement factors of violence or truce. Finally, the volume comes back to the influence of social practises and bottom-up initiatives in the everyday construction of borders, which in turn can endorse a pacific or conflictual. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/espacepolitique/4403 |
