| Titre | Le matérialisme psychologique de Georges Bataille : de la revue Documents à La Critique sociale | |
|---|---|---|
| Auteur | Aurore Jacquard | |
 |
Revue | Actuel Marx |
| Numéro | no 63, 2018 L'exploitation aujourd'hui | |
| Rubrique / Thématique | Interventions |
|
| Page | 134-148 | |
| Résumé |
Emprunter à Freud une « représentation de la matière » : à cette seule condition le matérialisme pourrait éviter de devenir un « idéalisme gâteux ». Cette étrange proposition de l'article « Matérialisme » du dictionnaire critique de la revue Documents nous permet de parcourir les textes que Bataille écrit entre 1928 et 1934 et d'y déceler non pas tant l'élaboration d'une doctrine matérialiste mais une problématisation de l'attitude matérialiste qui s'articule autour d'un certain rapport, implicite ou explicite, à la pensée freudienne. L'originalité de la position de Bataille tient à ceci qu'il n'a pas cherché à produire de synthèse entre la psychanalyse et le marxisme, entre l'inconscient et l'histoire. Il a plutôt avancé que la critique de l'économie politique et la psychanalyse parlent, en un certain point, de la même chose. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Borrow from Freud a « representation of matter »: only on that condition, could materialism avoid becoming a « senile idealism ». That is the strange proposition which Bataille formulated in the article on « Materialism », written for the critical dictionary of the journal Documents. The proposition enables us to read through the texts he wrote between 1928 and 1934, discovering in them the elaboration not of a materialist doctrine but a questioning of the materialist attitude, which can be articulated in terms of a certain relation, implicit or explicit, to Freud's thinking. Bataille's position is an original one, insofar as he did not seek to produce a synthesis between psychoanalysis and Marxism, between the unconscious and history. His contention was rather that the critique of political economy and psychoanalysis, at a certain point, both speak of the same thing. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AMX_063_0134 |
