| Titre | Dualité du pouvoir, stratégie du communisme et dépérissement de l'Etat. Le débat entre Althusser et Poulantzas | |
|---|---|---|
| Auteur | Fabio Bruschi | |
 |
Revue | Actuel Marx |
| Numéro | no 63, 2018 L'exploitation aujourd'hui | |
| Rubrique / Thématique | Interventions |
|
| Page | 171-187 | |
| Résumé |
Dans cet article, nous étudierons le débat qui, à la fin des années 1970, a opposé Althusser à Poulantzas autour de la question de savoir si le dépérissement de l'État doit constituer le foyer d'une stratégie communiste et, le cas échéant, comment cette stratégie devrait dès à présent affecter la politique communiste. Pour Poulantzas, l'État est le champ stratégique de la pratique politique. La politique communiste doit l'investir de l'intérieur afin de modifier les rapports de force entre les classes. Pour Althusser, l'État participe à la constitution de la forme dominante de la lutte des classes, qui soutient le pouvoir de la classe dominante. La politique communiste doit développer une autre forme de la lutte des classes qui, par delà la division entre champs de lutte, transforme l'initiative des masses en un pouvoir autonome, de manière à ce qu'elles se réapproprient et transforment les fonctions de l'État. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The article looks at the debate which, at the end of the 1970s, opposed Althusser to Poulantzas, hinging on the question whether the withering away of the State was to constitute the core element of a communist strategy and, if so, how such a strategy was to inflect a communist politics in the present. For Poulantzas, the state represents the strategic field of political practice. A communist politics must therefore invest it from the interior, in order to modify the power relations between classes. For Althusser, the State participates in the construction of the dominant form of class struggle. It thus consolidates the power of the ruling class. A communist politics must consequently devise another form of class struggle, one which, beyond the division between the different fields of struggle, transforms the initiative of the masses into an autonomous power, in such a way that they appropriate and transform the functions of the State. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AMX_063_0171 |
