Contenu de l'article

Titre Introduction : Le pluralisme épistémologique et méthodologique en recherche scientifique
Auteur Fidelia Ibekwe-Sanjuan, Michel Durampart
Mir@bel Revue Cahiers du numérique
Numéro vol. 14, no 2, 2018 Pluralisme épistémologique et conceptuel en information-communication
Page 11-30
Résumé Les objets d'étude dans les sciences humaines et sociales (SHS) sont nécessairement complexes, multidimensionnels et imbriqués. Leur investigation sollicite les regards et les apports de théories épistémologiques différentes avec leurs méthodes adossées. Dès lors, on peut postuler que le pluralisme épistémologique et méthodologique est la norme plutôt que l'exception en SHS, et a fortiori dans les SIC (sciences de l'information et de la communication) qui est une interdiscipline, constituée de plusieurs disciplines ayant chacune sa tradition de recherche, ses paradigmes et ses méthodes. Les six contributions retenues dans ce numéro spécial abordent sous différents angles cette question épineuse mais passionnante des présupposés épistémologiques sous-jacents aux champs de recherche en SIC. Certaines contributions retracent la façon dont des concepts fondateurs, ou dits comme tels, sont rediscutés, repensés voire critiqués ou redéfinis par différentes communautés scientifiques qui constituent les SIC en France comme à l'étranger ; d'autres démontrent comment des théories élaborées en dehors de la discipline ou comment des travaux d'auteurs importants situés en dehors des SIC peuvent néanmoins être fertiles pour certains champs des SIC.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The objects of study in the Social Sciences and Humanities (SSH) are complex, multidimensional and intertwined. Hence, they require the input of different epistemological theories with their associated methods. We therefore posit that epistemological and methodological pluralism is the norm rather than the exception in SSH, and a fortiori in the Information and Communication Sciences (ICS) which is an interdiscipline, made up of different disciplines each with its own research tradition, its paradigms and its methods. The six articles selected in this special issue deal with this thorny but exciting question of epistemological assumptions underlying research fields in ICS. Some articles recalled the manner in which certain founding concepts (or perceived as such), are debated, reconceptualised, criticiqued and redefined by different scientific communities that make up the ICS field in France and abroad, other articles demonstrated how theories defined outside the discipline or how research works undertaken by important authors outside the ICS discipline can prove fertile for certain fields of study in ICS.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LCN_142_0011