| Titre | Une transition vers plus de nucléaire ? Analyse comparée des politiques énergétiques russe et ukrainienne | |
|---|---|---|
| Auteur | Tatiana Kasperski | |
 |
Revue | Revue internationale de politique comparée |
| Numéro | vol. 24, no 1-2, 2017 Transitions énergétiques et changements politiques | |
| Rubrique / Thématique | Dossier thématique : Transitions énergétiques et changements politiques |
|
| Page | 101-125 | |
| Résumé |
Cet article propose une analyse comparée des politiques énergétiques russe et ukrainienne à l'aune des mutations politiques, centrant pour cela l'attention sur la façon dont la « transition énergétique » est envisagée dans ces pays et sur la place du renouveau du nucléaire dans cette « transition ». La Russie et l'Ukraine sont en effet deux pays dont l'évolution politique, depuis la disparition de l'URSS, se caractérise, selon des modalités variables, par des oscillations constantes entre démocratie et autoritarisme. Ces deux puissants États nucléaires disposent, respectivement, de 35 et de 15 réacteurs nucléaires sur leurs territoires. L'analyse fait ressortir aussi bien le poids des héritages du passé soviétique que l'importance des imaginaires nationaux, les fortes interdépendances entre la Russie et l'Ukraine quant à leur infrastructure énergétique et technologique mais également les défis énergétiques très différents auxquels elles font face. La comparaison permet de conclure que, dans les deux cas, la « transition » vers le nucléaire promue par les gouvernements de ces pays a été non seulement limitée mais a également reposé sur le maintien d'un (dés)équilibre énergétique persistant depuis l'époque soviétique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article provides comparative analysis of Russian and Ukrainian energy policies against the backdrop of political change, focusing on how the “energy transition” is envisaged in these countries and on the place of a “nuclear renaissance” in this transition. Russia and Ukraine are indeed two countries whose political evolution since the disappearance of the USSR has been characterized, in varying ways, by constant oscillations between democracy and authoritarianism. These two powerful nuclear states have 35 and 15 nuclear reactors on their territories, respectively. The analysis highlights both the weight of the legacy of the Soviet past and the importance of national imaginaries, the strong interdependencies between Russia and Ukraine in terms of their energy and technological infrastructure, and also the very different energy challenges they face. The comparison makes it possible to conclude that, in both cases, the “transition” to nuclear power promoted by the governments of these countries has been not only limited but also based on the maintenance of an energy (im)balance persistent since the Soviet era. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RIPC_241_0101 |
