| Titre | "La méthode de transformation des économies d'Europe Centrale et Orientale". | |
|---|---|---|
| Auteur | Anne-Marie Cretieneau | |
 |
Revue | Politiques et management public |
| Numéro | vol. 20, no 1, mars 2002 | |
| Rubrique / Thématique | Reconfigurer l'action publique : big bang ou réforme ? Tome 1 |
|
| Résumé |
Si on analyse les réformes économiques menées dans les PECO depuis 1990 sous l'angle de la méthode de transformation, il apparaît que celle-ci présente deux aspects importants : le fait qu'il existe un programme préétabli qui s'impose dans tous les pays et qui est fondé sur l'économie de marché qu'on veut mettre en place ; le fait que ce programme exige que l'Etat soit l'agent de changement. C'est un paradoxe qui apparaît dans les modalités de mise en oeuvre des réformes : l'Etat doit diriger une grande transformation destinée justement à réduire son rôle dans l'économie et son pouvoir sur la société.
Cette méthode de transformation ne produit pas les effets escomptés. L'Etat a effectivement beaucoup de mal à se désengager surtout auprès des entreprises, bien que son action ait largement reculé sur le plan social, et le rôle social des entreprises reste important, dès le début des années 1990, la contrainte socio-politique joue fortement, la réorganisation sociale et les réactions des citoyens ayant eu lieu rapidement. Dans certains pays la transmutation de l'Etat paternaliste en un Etat moderne libéral a échoué, et on constate une rupture de la relation entre l'Etat et les citoyens. Dans les pays qui réussissent mieux cette transformation, il y a également chez les populations des résistances aux changements et elles pourraient bien se renforcer car la perspective d'intégrer l'Union européenne a été inscrite par les gouvernants dans la même démarche que celle adoptée pour la transformation économique. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/pomap_0758-1726_2002_num_20_1_2705 |
