| Titre | Les animaux sauvages au village | |
|---|---|---|
| Auteur | Clotilde Luquiau | |
 |
Revue | Carnets de géographes |
| Numéro | no 5, 2013 Géographie humanimale | |
| Rubrique / Thématique | Carnets de recherches |
|
| Résumé |
Cet article traite du tourisme animalier de vision dans le « sanctuaire » faunistique de la plaine alluviale de la Kinabatangan, une zone protégée du nord de Bornéo, en Malaysia. Fondé sur des données collectées au gré de plusieurs séjours entre 2006 et 2012, il explore la question de la reconnaissance de l'animal comme acteur. Le récit et la mise en scène de la rencontre avec l'animal (non-humain) sont mis en perspective grâce à la prise en compte du rôle de l'homme dans l'espace dit « naturel » et à l'analyse de la concurrence entre acteurs pour l'organisation de ce territoire. L'observation de la zone protégée montre que la place de la faune est en permanente négociation et que le tourisme animalier opère un glissement spatial en requalifiant l'espace liminaire entre forêt et terroir villageois. Le travail de terrain démontre que la liberté de déplacement de la faune est reconnue par les acteurs pour servir leurs propres intérêts. La fréquentation des bordures du « sanctuaire » par les animaux est un vecteur de conflits avec les sociétés locales mais elle compose également le cœur du produit touristique. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This article is about wildlife watching tourism in the Lower Kinabatangan Wildlife Sanctuary of the state of Sabah, Malaysia. It is based on a research project through which data was collected during several fieldtrips from 2006 to 2012. It aims at assessing the potential for recognising the “agency” of animals. It also explores the concept of “humanimal collective” in order to qualify the existing relationship between human society and local fauna in Lower Kinabatangan. The narrative and the staging of the encounter of humans and (non-humans) animals is put into perspective through the analysis of human interactions with the so-called “wilderness” and through the examination of competition for the organisation within this territory. Observations carried out in respect to the protected area reveal that wildlife habitat is continuously being negotiated. It also shows that wildlife-tourism is in itself the precursor of a spatial shift that now causes a requalification of the space that exists between the village and the forest. Indeed, animals increasingly frequent the margins of the sanctuary and this is creating conflicts with the local people. And yet wildlife is the core of the tourism product. This article argues that animals are given more liberty when it serves the interests of the stakeholders. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/cdg/1068 |
