| Titre | L'institutionnalisation des marchés informels à Paris : une situation d'entre-deux dans le gouvernement des espaces publics | |
|---|---|---|
| Auteur | Hélène Balan | |
 |
Revue | Carnets de géographes |
| Numéro | no 7, 2014 Les espaces de l'entre-deux | |
| Rubrique / Thématique | Carnets de recherches L'entre-deux : valeurs, sens et rapport à la norme |
|
| Résumé |
A Paris, le développement dans l'espace public de marchés informels pouvant rassembler jusqu'à plusieurs centaines de personnes soulève la question de l'institutionnalisation de l'informel dans une métropole européenne gouvernée par une municipalité socialiste. Cet article s'interroge sur les enjeux territoriaux et scalaires des controverses politiques autour de ces marchés informels. Il analyse la situation d'entre-deux dans le gouvernement des espaces publics ouverte par la défense d'un « droit à la ville » de ces vendeurs précaires et d'une gestion locale de ces marchés à travers la mobilisation des biffins, vendeurs d'articles de récupération, d'après un ancien nom des chiffonniers. Il s'agit de montrer comment les controverses autour des marchés informels aboutissent à une gestion au cas par cas et à la marge de cette économie de survie urbaine, qui révèle les limites de la promotion du local comme échelle de l'alternative. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
In Paris, the development of informal markets sometimes gathering up to hundreds of people in public space raises the question of the institutionnalization of informal activities in a European metropolis governed by a socialist municipality. This paper questions the territorial and scalar issues of political controversies about these informal markets. It analyses the "in-between" situation created in the governement of public spaces by the defense of a "right to the city" for these precarious vendors and a local management of these markets through the mobilization of the "biffins" - street vendors of recovery goods, after a former name for scavengers. The point is to show how the controversies about informal markets lead to a case-by-case and at the margin treatment of this urban survival economy, which reveals the limites of promoting the local as the right scale for alternative. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/cdg/387 |
