| Titre | Quels fondements juridiques aux embargos et blocus aux confins des XXe et XXIe siècles | |
|---|---|---|
| Auteur | Bernard Ferrand | |
 |
Revue | Guerres mondiales et conflits contemporains |
| Numéro | no 214, 2004/2 Blocus et guerre économique | |
| Page | 55-79 | |
| Résumé |
Quels fondements juridiques aux embargos et blocus aux confins des XXe et XXIe sièclesLa création de normes de droit international et la charte des Nations Unies ont prévu le recours à des mesures non militaires pour faire pression sur les États et rétablir paix et sécurité internationales. Si les sanctions économiques doivent être compatibles avec les principes du droit international, les initiatives prises par l'ONU ou par les États-Unis répondent rarement à cette exigence. Ainsi, les États-Unis, au cours des dix dernières années, ont recouru à l'embargo dans 75 des 193 États du monde. L'embargo, arme du leadership international, devra tenter cependant de prendre en compte l'intérêt public universel. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Quels fondements juridiques aux embargos et blocus aux confins des XXe et XXIe siècles International law and the United Nations Charter allow military sanctions to pressure governments and to promote peace and international security. Economic sanctions must comply with constraints written in international law. Unfortunately, actions initiated by the United Nations and the United States have scarcely complied with these obligations. The latter has used the embargo against 75 States. The use of embargo, which is a weapon of international leadership, must take into account the public international interest. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=GMCC_214_0055 |
