| Titre | Traumatisme de guerre et commémorations. : Comment champenois et sarthois sont-ils sortis de la guerre ? (1870-1940) | |
|---|---|---|
| Auteur | Stéphane Tison | |
 |
Revue | Guerres mondiales et conflits contemporains |
| Numéro | no 216, 2004/4 Guerres et après-guerres : « 14-18 » et Indochine | |
| Page | 5-29 | |
| Résumé |
Traumatisme de guerre et commémorations. La commémoration joue un rôle essentiel dans la perception de la rupture causée par la confrontation à la violence, et dans la maîtrise du traumatisme qui s'ensuit. Le travail de la mémoire, à l'œuvre, travers les formes diverses de commémoration, accompagne le travail de deuil. Ces rites s'inscrivent dans le cadre d'une culture guerrière en 1914 pour légitimer la défense du pays, sans d'ailleurs être belliciste, puis dans les années 1930 dans le cadre d'une culture plus pacifiste issue d'une expérience de la violence et de la mort massive. Au cours des années 1930, les deux cultures entrent en contradiction. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Traumatisme de guerre et commémorations. Commemoration plays a major role in understanding the rupture caused by violent confrontation and in mastering the trauma which usually follows. Remembering, thanks to various acts of commemoration, goes along with mourning. The rites date back on the one hand to 1914, when a culture was developed to justify the defence of the country (without being bellicose) ; on the other hand they date back to in thirties, when a more peaceful culture stemmed from the experience of violence and mass killing, in order to keep violence at bay. In the thirties, the two cultures were in opposition. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=GMCC_216_0005 |
