Titre | L'intervention japonaise en Sibérie vue par les intellectuels français (1918-1920) | |
---|---|---|
Auteur | Yukiko Yamasaki | |
Revue | Guerres mondiales et conflits contemporains | |
Numéro | no 256, 2014/4 Extrême-Orient en guerre, 1914-1919 | |
Rubrique / Thématique | Dossier : Extrême-Orient en guerre, 1914-1919 |
|
Page | 93-105 | |
Résumé |
À la fin de 1917 le Japon est perçu par la majorité de l'opinion française comme un allié indispensable pour vaincre l'Allemagne. Il s'agit surtout de pouvoir rétablir un front à l'Est à la suite de la défection de l'allié russe, après la révolution. La possibilité d'une expédition japonaise en Russie, en particulier en Sibérie, est intensément discutée dans la presse française. Si le principe en est accepté unanimement, une divergence profonde apparaît sur le but de l'intervention, car les nationalistes français ajoutent aux objectifs militaires initiaux des visées politiques, comme la lutte contre le bolchevisme, alors que leurs adversaires soutiennent le principe d'une non-intervention dans la politique intérieure de la Russie. Mais une autre question plus stratégique se profile derrière cette controverse, c'est celle de la loyauté réelle du Japon. Les Européens peuvent-ils vraiment compter sur leur allié « jaune » ? Celui-ci semble en fait partager plus de points communs avec les Allemands qu'avec les puissances démocratiques. Est-ce là un danger pour l'avenir ? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
At the end of 1917, Japan was perceived by the majority of French opinion as an indispensable ally for the defeat of Germany. This was mainly because of the need to restore the front in the East after the revolution had resulted in the defection of the Russian ally. The possibility of a Japanese expedition to Russia, especially to Siberia, was intensely discussed in the French press. If the principle of the action was positively perceived, a strong divergence appeared on the purpose of this expedition, as French nationalists added anti-bolshevist targets to the initial military objectives. But another more strategic issue appeared behind this debate. The question concerned the allegiance of Japan. Could Europeans really rely on their “yellow” ally, when Japanese values seemed closer to those of the Germans than to those of the democratic countries ? Could this become a danger in future years? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=GMCC_256_0093 |